Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/641 Esas – 2022/905
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
…
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/641
KARAR NO : 2022/905
BAŞKAN : …
KATİP : …
DAVACILAR :…
DAVALI : ……
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/10/2022
KARAR TARİHİ : 21/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
İDDİA
Davacı vekili, müvekkillerinin 6422 Sayı, 31 Ekim 2005 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 17.sayfasında ilan ve tescil edilmiş … Medikal Bilgisayar İnşaat Ticaret Limited Şirketinin ortağı/imzaya yetkili temsilcisi olduklarını, ancak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 28 Ocak 2014 ve 8495 sy ilanın 1016.sayfasında yer almak üzere sicilden resen terkin edildiğini, sicilden terkin edilen şirket üzerine halen kayıtlı … plakalı KMHBU51VP6U557144 şase nolu aracın bulunduğunu, bahse konu araç üzerinde ise…1.İcra Müdürlüğünün 2011/10004 Esas sayılı dosyası kapsamında yakalama olduğunun öğrenildiğini, müvekkilinin icra dosyasında ki haczin düşmesi için talepte bulunmak istemiş ise de şirketin tüzel kişiliğinin bulunmadığı ve müvekkilin yetkisinden bahsedilemeyeceğinden bahisle işlem yapma imkanı olmadığını, bilindiği üzere şirketin tasfiyesi için tasfiye işlemlerinin usulüne uygun olarak tamamlanması gerektiğini, oysa ki; … Medikal Bilgisayar İnşaat Ticaret Limited Şirketinin malvarlığına halen dahil olan … plakalı araç şirket sicilden silinirken dikkate alınmayarak şirketin malvarlığında kalmaya devam ettiğini, bu nedenle usulüne uygun bir tasfiye işleminden söz edilemeyeceğini, şirketin tüzel kişiliğinin sona ermesi için ise usulüne uygun bir tasfiye süreci gerektiğinden şirketin tüzel kişiliğini kaybettiğinin kabulünün mümkün olmadığını, dolayısıyla bahse konu aracın satışının yahut devir işlemlerinin yapılabilmesi için şirkete imkan tanınması gerektiğini beyanla … plakalı KMHBU51VP6 şase nolu aracın satış ve devir işlemlerinin gerçekleştirebilmesi adına şirket tüzel kişiliğinin ilgili TTK hükümleri uyarınca ihyasına ve müvekkil … nın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi, Müdürlüklerinin 212383 sicil numarası İle kayıtlı bulunan … Medikal Bilgisayar İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde re’sen terkin edildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun Geçici 7.maddesinin b bendinde ““Bu Kanunun yürürlük tarihinden önce veya yürürlük tarihinden itibaren iki yıl içinde münfesih olan anonim ve limited şirketler” in de tasfiye usulüne uyulmaksızın ticaret sicilinden kayıtlarının silineceği düzenlendiğini, daha sonra 30.12.2012 tarihinde 28513 sayılı Resmi Gazete’de “Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ”‘nin yayınlandığını, anılan tebliğin amacının ilk maddesinde belirtilmiş olup aynen şu şekilde olduğunu, “Bu Tebliğin amacı; münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin ilgili kanunlardaki tasfiye usullerine uyulmaksızın tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir.”
Aynı tebliğin ikinci maddesi tebliğin kapsamını düzenlemekte olup şu şekilde olduğunu, “Bu Tebliğ, 29/6/1956 tarihli ve 6762 sayılı mülga Türk Ticaret Kanununda sayılan sebeplerle münfesih olan veya sayılan anonim ve Iimited şirketleri; 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlük tarihinden itibaren iki yıl içinde münfesih olacak anonim ve limited şirketleri” kapsar;
Tebliğin 5. Maddesinde Müdürlüklerce sayılı sebeplerle münfesih olan şirketlerin belirleneceği ifade edilmiş ve d bendinde “18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 10 ve 32 nci maddelerine göre adreslerinin ve durumlarının tespit edilememesi nedeniyle ilgili odadaki üyelikleri askıya alınan ve oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydı silinerek, sicil kaydı silinmek üzere Müdürlüklere bildirilen şirketler ve kooperatifler.” kapsamında resen terkin edildiğini,
TTK Geçici 7.maddesinin 4.fıkrasının a bendindeki tebliğ usulüne göre şirketin bildirilen son adresine çıkarılan tebligatın şirketin adresten taşınmış olduğu gerekçesi ile iade edilmesi üzerine ihtarın ayrıca, 07/10/2013 tarih 8420 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin TTK’nun geçici 7.maddesindeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun şekilde kapatıldığını, davanın süresinde açılmadığını ileri sürerek davanın süre yönünden reddine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasına, müdürlüğün açılan davada yasal hasım olduğundan müdürlük aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini istemiştir.
HUKUKİ GEREKÇE
Dava, münfesih olmalarına veya sayılmalarına, TTK’nun geçici 7. Maddesi uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmayan ve sicilden kaydı silinen limited şirketin ihyasına yöneliktir.
Davacı yan delillerini sunmuş, … Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicilden silinmesine ilişkin kayıt getirilmiştir.
ilan edilmesi sonucunda sicilden kaydının silindiği anlaşılmıştır.
Uyaptan alınan kayda göre … plaka sayılı aracın sicilden kaydı silinen şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere 30/06/2012 tarih ve 28339 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 6335 Sayılı Kanun ile 6102 Sayılı TTK’ya geçici 7. Madde eklenmiş, bu madde ile yıllar önce kurulmuş ancak değişik nedenlerle gayri faal haldeki anonim ve limited şirketleri ile kooperatiflerin tasfiyesi ve ticaret sicilinden silinmesi olağan bir tasfiye ve sicilden terkin prosedürüne göre basitleştirilmiş, tasfiyenin süreçleri hızlandırılarak bazı masraf kaldırılmış, bu süreçte ticaret sicil müdürlüklerine aktif rol verilmiş ve ihyası istenilen şirketin sicil kaydı da belirtilen hüküm uyarınca terkin edilmiştir.
Ancak TTK’nun geçici 7. Maddesinin 15. Numaralı bendinde de “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulananlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. ” hükmü getirilerek haklı sebepler bulunması halinde terkin edilen şirketin ihyası hususunda hukuki yararı bulanan kişilere ihya imkanı tanımış olup, 5 yıllık dava süresi geçmiş gibi görünüyor ise de şirkete ait malların 10 yıl sonra hazineye intikal edeceği öngörüldüğünden menfaati olanların iş bu davayı 10 yıl içinde açabileceklerini kabul etmek gerekir.
Davacılar, sicilden kaydı silinen şirketin ortağı olup, şirket adına kayıtlı … plaka sayılı araç bulunmaktadır. Davacıların iş bu davayı açmakta hukuki menfaati olup, sicilden kaydı silinen şirket adına kayıtlı aracın satış veya devir suretiyle tasfiyesinin yapılabilmesi için şirketin ihyasına karar vermek gerekir.
Toplanan delillere göre davacıların, ihyası istenen şirketin ortağı olduğu, yukarıda belirtilen yasa maddeleri gereğince davacıların ortağı olduğu şirketin yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle sicilden kaydının silindiği, fakat bu şirketin yasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle münfesih olduğu, yapılan ihtar ve ilana rağmen tasfiye memurunun isminin bildirilmemesi nedeniyle şirketin sicilden kaydının resen silindiği, fakat şirket adına kayıtlı araç olduğu, bu aracın tasfiyesinin yapılabilmesi için şirketin ihyası gerektiği kanaatine varılmakla davanın kabulüne, davanın açılmasına davalı sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1.-Davanın kabulü ile … Ticaret Sicil Memurluğu’nun 212383 sicil numarasında kayıtlı iken sicilden kaydı silinen … Medikal Bilgisayar İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin … plaka sayılı aracın tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
Tesçil ve ilanına,
Tasfiye Memuru olarak mali müşavir Vedat Kaman’ın atanmasına, aylık 1.000 TL tasfiye memuru ücreti taktiri ile şirket tarafından ödenmesine,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3.-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Davacılar vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda,kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere 21/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan …

Katip…