Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. … 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
…
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/586 Esas
KARAR NO : 2023/346
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : ….
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 02/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkili ile arasındaki ticari münasebete ilişkin ilgili firmadan 25/08/2022 tarihinde yine davacı müvekkili namına, …A.Ş Keçiören Şubesi E1-6986406 seri numaralı 30/11/2022 tarih ve 50.000,00 TL, E1-6986407 seri numaralı 15/12/2022 tarih ve 75.000,00 TL, E1-6986408 seri numaralı 25/12/2022 tarih ve 75.000,00 TL bedelli, E1-6986409 seri numaralı 15/01/2023 tarih ve 75.000,00 TL bedelli, E1-6986410 seri numaralı 25/01/2023 tarih ve 75.000,00TL bedelli 5 adet çek yazılı elden teslim alındığını, çeklerin elden teslim alınmasına karşın, şirket nezdinde tüm aramalara karşın bulunamamış çekler zayi edildiğini, bu nedenlerle müvekkili şirketin lehtarı olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesine ilişkin tedbir kararı alınarak …A.Ş Keçiören Şubesi’ne müzekkere yazılmasına, …A.Ş Keçiören Şubesi, E1-6986406 seri numaralı 30/11/2022 tarih ve 50.000,00 TL, E1-6986407 seri numaralı 15/12/2022 tarih ve 75.000,00 TL, E1-6986408 seri numaralı 25/12/2022 tarih ve 75.000,00 TL bedelli, E1-6986409 seri numaralı 15/01/2023 tarih ve 75.000,00 TL bedelli, E1-6986410 seri numaralı 25/01/2023 tarih ve 75.000,00TL bedelli 5 adet çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
Davanın KABULÜNE;
…A.Ş. Keçiören Şubesine ait Keşidecisi … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti olan, E1-6986406 seri no’lu, 30/11/2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek,
…A.Ş. Keçiören Şubesine ait Keşidecisi … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti olan, E1-6986407 seri no’lu, 15/12/2022 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çek,
…A.Ş. Keçiören Şubesine ait Keşidecisi … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti olan, E1-6986408 seri no’lu, 25/12/2022 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çek,
…A.Ş. Keçiören Şubesine ait Keşidecisi … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti olan, E1-6986409 seri no’lu, 15/01/2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çek,
…A.Ş. Keçiören Şubesine ait Keşidecisi … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti olan, E1-6986410 seri no’lu, 25/01/2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/05/2023
Katip …
e-imzalıdır.
Hakim …
e-imzalıdır.
*