Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. … 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/582 Esas – 2022/571
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
…
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/582 Esas
KARAR NO : 2022/571

HAKİM :…
KATİP :….

DAVACI : …
DAVALI : …

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/09/2022
KARAR TARİHİ : 13/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/09/2022

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 12.07.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının sakatlanarak kısmi kalıcı şekilde işgöremez halinde kaldığını, yasa gereği arabuluculuk müessesine başvurulduğunu fakat herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, söz konusu kazanın oluşumunda davalı sigortaya sigortalanan … plakalı araç sürücüsünün kusurlu ve sorumlu olduğnu, davacının … plakalı araçta bulunduğundan herhangi bir kusur ve müterafik kusuru bulunmadığını, davalı yanın ZMMS poliçesinde daimi maluliyet halinde teminat limiti belirli olduğunu, davacının davayı açmadan evvel sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunduğunu, sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını, … 9 ATM 2017/883 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yasa gereği bir ıslah bir talep artırım yapılabildiğinden taraflarınca tüm haklar kullanıldığından zamanaşımı müddeti içinde yasanın verdiği yetki çerçevesinde ek davayı açtıklarını, mahkememiz aksi kanaatte ise davalı yanın temerrüd tarihinden, ispatlanamaması halinde ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte daimi iş göremezlik, geçici iş göremezlik, tedavi gideri alacağı, bakım gideri alacağının davalıdan tahsili ile dava masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP :
Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.

GEREKÇE :
Dava; Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat Davasıdır.
6100 sayılı HMK’nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.
… 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/883 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Mahkememiz dosyası ile…9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/883 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın…9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/883 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3- Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına,
4-Dosyanın birleştirilen mahkeme dosyasına gönderilmesine,
5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, yargılamayı sonuçlandıran asıl karar ile birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde…Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/09/2022

Katip …
E imzalıdır

Hakim ….
E imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.