Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/410 Esas
KARAR NO : 2022/561

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … …
…

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 13/06/2022
KARAR TARİHİ : 12/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022

Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle, yetkilisi olduğu … ‘nin karar defterini bulamadığını belirterek zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacı şirkete ait yöneticilerini gösterecek şekilde sicil dosyası getirtilmiş, incelenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi belgesi verilmesi davası olduğu belirlendi.
TTK 82/7. maddesi “bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisinden bir belge verilmesini isteyebilir…” şeklinde düzenlenmiştir.
Davacı şirketin karar defterinin olmadığını 7-8 ay önce iş yerlerinin taşınması için yapılan hazırlık aşamasında farkettiklerini 12.09.2022 tarihli celsede davacı şirket temsilcisi beyan etmiştir. Defterin zayi olduğuna karar verebilmek için kanunda açıkça belirtildiği gibi yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması ve ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde dava açılması gerekmektedir. Kanun zayi sebeplerini tahdidi olarak saymıştır. Davacı karar defterini bu sayılan hallerden biriyle zayi olduğunu ispatlayamadığından ve davanın yasal süresinde açılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
Davanın reddine;
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair, Davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/09/2022

Katip …
¸E-İmzalıdır

Hakim …
¸E-İmzalıdır

*