Emsal Mahkeme Kararı Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/354 E. 2022/380 K. 30.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/354 Esas – 2022/380

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/354 Esas
KARAR NO : 2022/380

HAKİM : …
KATİP :…

DAVACI : …
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/05/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2022

Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı şirket yetkilisinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; işyerlerine ait 10 yıllık zaman aşımı süresini tamamlayan eski evraklarını imha ederken klasörlerden birisine delinerek takılan Ortaklar Pay Defterinin de sehven yakarak imha ettiklerini, bu sebeple şirketlerine ait Ortaklar Pay Defterini tüm özen ve dikkat göstermelerine rağmen sehven imha edilecek klasöre takılarak yakarak etmeleri sebebiyle yeniden ortaklar pay defterini yaptırabilmeleri için zayi belgelesin verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava hasımsızdır.
GEREKÇE
TTK 82/7. maddesi “bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisinden bir belge verilmesini isteyebilir…” şeklinde düzenlenmiştir.
Davacı tarafından ortaklar pay defterinin sehven yakarak imha edildiğini beyan edilmektedir.
Davacı yan tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlüdür. (Ankara Bölge adliye Mahkemesi 21 Hukuk dairesi 2018/1351 esas 2018/809 karar) Basiretli davranma ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak şirket pay defterini zarar veren davacının talebinin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1.-Davanın REDDİNE,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,
3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/05/2022

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim…
e-imzalıdır.

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.