Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/31 Esas
KARAR NO : 2022/569

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … … – …
VEKİLİ : Av. … …

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/01/2022
KARAR TARİHİ : 12/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022

Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili, …’nun… adresinde kain şirketin
sahibi olduğunu, bu adreste 1998 yılından beri faaliyet göstermekte olduğunu,
müvekkilinin işyerinde 05.01.2022 tarihinde hırsızlık olayı yaşanmış olduğunu,
işyeri içerisinde atölye kısmında ayrı kapısı kilitli ofis bulunduğunu, ofis anahtarının ofis giriş kapısı
yanında bulunan dolapta muhafaza edildiğini, hırsızlık yapıldığı gün işyerine girildiğinde ofis
kapısının açık, anahtarın ofis içindeki masa üzerinde ve ışıkların açık bırakılmış olduğunu,
müvekkiline ait işyerinin bulunduğu binanın üst katlarında bulunan işyerlerinde de hırsızlık olayı yaşanmış olduğunun öğrenildiğini,
müvekkilinin işyerini detaylı kontrol ettiğinde şirkete ait ticari defterler ile ticari evrakları,
müvekkiline ait şahsi evrakların, şirketin geçmişte yapıp bitirmiş olduğu işlere ait iş bitirme
belgeleri, hakkediş raporları, bu işlere ait fotoğraflar ile personel özlük dosyaları, sevk
irsaliyelerinin yerinde olmadığının tespit edilmiş olduğunu,
07.01.2022 tarihinde şirket sahibi ve şirket yetkilisi … amirliğine ifade vererek durumun kayıt altına alınmış olduğunu,
mahkemenin göz bulunduracağı nedenlerle müvekkiline ait şirketin ticari
defterlerinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER :
Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında serbest muhasebeci mali müşavir bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle,
1) 6102 Sayılı TTK 82/1 madde hükmü gereğince, ticari defterler ile defter kayıtlarının dayandığı
belgelerin 10 yıl süre ile saklanması gereken belgeler kapsamında olduğu,

2) Davacı vekilinin gerek dava dilekçesinde ve gerekse 23.05.2022 tarihli beyan dilekçesinde belirtmiş
olduğu belgelerden Ticari defterler ile defter kayıtlarına dayanak teşkil eden belgelerin dışındaki belgelerin TTK 82/2’nci madde hükmü ile düzenlenen, Ticari mektuplar kavramı kapsamında olup
olmadığı hususunun Mahkeme’nin takdirinde olduğu,

3) Dava dilekçesi ve kollukta verilen ifadelerde sayılan evrak-ı müsbitenin hırsızlık nedeniyle zayi olup olmadığı hususunun Mahkeme’nin takdirinde olduğu,
4) İşyeri içerisinde, ayrıca kilitli bir bölme olarak kullanılan büro kısmında olan ve tarafımızca da yerinde görülen kapaklı, kapalı evrak dolaplarında, muhafaza edildiği beyan edilen ve dava
dilekçesi ile 23.05.2022 tarihli beyan dilekçesinde sayılan evrakların kapalı ve kilitli bir bölümde saklanmasında gerekli özenin gösterilip gösterilmediği hususunun Mahkeme’nin takdirinde olduğu,

5) Gerek dosya üzerinde ve gerekse işyerinde yaptığı inceleme ve tespitlerde zayi olduğu beyan
edilen ticari defterlerin hangi yıllara ve hangi cins defterler olduğu, defter kayıtlarının dayanağı
belgelerin neler olduğu hususunun açıklığa kavuşturulmadığından, şirkete ait ticari defterler ve
dayanağı belgeler hakkında değerlendirme yapılamadığı sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesi gereğince ticari defter ve belgelerin zıyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.
Somut olayda davacı …’nun Önder Mahallesi Demirhendek Cad. 165/1 adresinde kain şirketin sahibi olduğunu, işyerinde 05.01.2022 tarihinde hırsızlık olayı yaşanmış olduğunu, şirkete ait ticari defterler ile ticari evraklar,
Davacıya ait şahsi evrakların, şirketin geçmişte yapıp bitirmiş olduğu işlere ait iş bitirme
belgeleri, hakkediş raporları, bu işlere ait fotoğraflar ile personel özlük dosyaları, sevk
irsaliyelerinin yerinde olmadığının tespit edilmiş olduğunu,
şirketin ticari defterlerinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep etmektedir. Davacı mahkemece verilen kesin sürede zayi istediği defterlere ilişkin usulünce açıklama yapmamış olup, açılan işbu davada davacının taraf sıfatı bulunmamaktadır. Bilindiği üzere TTK 82/7. maddesi gereğince işbu davayı ticari defterler ile belgeleri zayi olduğu iddia eden tacirin kendisi açabilecektir. Başka bir deyişle eldeki davayı ancak ticari defterler ile belgelerini zayi olduğunu iddia edecek olan dava dışı şirket olan Uslular İnşaat Proje Ahşap Taah. San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. açabilecekken , şirket sahibi tarafından açıldığından taraf sıfatı yoluğundan davanın reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın reddine;
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/09/2022

Katip …
¸E-İmzalıdır

Hakim …
¸E-İmzalıdır

*