Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
…
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/246 Esas
KARAR NO : 2023/620

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – TCN: …
VEKİLİ : Av. … -…
DAVALI : … …
DAVA : Pay devrinin tescili davası
DAVA TARİHİ : 07/04/022
KARAR TARİHİ : 18/07/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/07/2023

Mahkememize açılan Pay devrinin tescili davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili …, … vergi kimlik numaralı …İnşaat Kimya Turizm Maden Otomotiv İthalat İhracat Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’ndeki 5 adet olan hisse paylarını 12.07.2017 tarihinde … 35. Noterliği’nin 22510 yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile … T.C. kimlik numaralı …’e devir ettiğini, … hisseleri devir aldığı zaman hali hazırda şirketin müdürü olduğunu, aldığı hisseler ile de şirketin bütün hisselerinin sahibi olduğunu, müvekkilinin hisse devrinden uzun bir süre sonra, hisseleri devir alan ve devir aldığı tarihte şirket müdürü olan …’in devir ile alakalı sorumluluklarını yerine getirmediğini, sermaye payının geçişinin tescili için ticaret sicil müdürlüğüne başvuruda bulunmadığını ve ilan ettirmediğini öğrendiğini, taraflarınca ilgili durumun çözümü adına … Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne başvuruda bulunulduğunu, Sicil Müdürlüğü davalıya tescile davet yazısı gönderildiğini, davalı bu yazıya karşıda kayıtsız kalarak tescil işlemlerini yaptırmadığını, devrin yapıldığı 12.07.2017 tarihinden itibaren şirket ile bağı bulunmayan müvekkilinin tescilin yapılmamasından dolayı ciddi mağduriyet yaşadığını, şirket ile hiçbir bağı kalmamasına rağmen tescil ve ilan yapılmadığından dolayı şirketin kamu ve özel borçlarından sorumlu olma durumu ile karşı karşıya olduğunu, Limited Şirketin tek ortaklı veya iki ortaklı olduğu durumlarda esas sermaye payının devrinin gerçekleştirilmesi bu iki ortağın veya ortakların temsilcilerinin katılımıyla da gerçekleştirebileceğini, bir ortak diğer ortağa hisselerinin tamamını devredebileceği gibi bir kısmını da devrede bileceğini, iki ortaklık Limited Şirkette kararı alan iki ortaktan başka ortak bulunmadığından, alınan bu kararın Genel Kurul kararı olarak alındığının kabul edilmesinde bir engel olmadığını, çünkü iki ortak dışında bu kararı onaylayacak bir Genel Kurul bulunmadığını, sıkça ihtilaf görülen konu da iki kişiden oluşan bir limited şirketin aldığı ortaklar kurulu kararının vasfı olduğunu, eğer ayrı bir organ oluşturulmadıysa iki kişiden oluşan limited şirketin hisse devrinde yine bu iki kişinin asaleten veya vekâleten bulunması da genel kurul onay vasfı taşıdığını, hisseleri alan … şirketin aynı zamanda müdürü ve devir sonrası tek sahibi olduğu için ayrıca genel kurul onayına ihtiyaç olmadığını, Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan Seri A Sıra 5 No.lu Tebliğ: Ortaklık payının devri; tescil ve ilan edilmese de noter tasdikli devir sözleşmesi, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse ortaklar genel kurulunun onayı bu onayın bulunmadığı halde üç aylık sürenin geçmesi ile hüküm ifade etmektedir. Bu durumda ortaklık payının devredildiği tarih olarak noter tasdikli devir sözleşmesi tarihinin esas alınması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile hisse devrini 12.07.2017 yılında yapıldığının tespitine, … 35. Noterliği’nin 12.07.2017 tarih 22510 yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinin … Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
DELİLLER :
Ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirketin hisse devir işlemleri başvurusuna ilişkin tüm belgeler, başvuruya ilişkin verilen karar ve ilgili belgeler istenilmiştir.
DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava, limited şirket pay devrinin tespiti ve tescili davasıdır.
Davacı davalı şirkette olan 5 adet hisse payını davalı şirkete … 35 Noterliğinin 22510 yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile …’ e devrettiğini, …’in hisseleri devri aldığı tarihte şirketin müdürü ve aldığı hisseler ile şirketin bütün hisselerinin sahibi olduğunu, …’in sermaye payının geçici için ticaret sicil müdürlüğüne başvuruda bulunmadığını, taraflarınca … Ticaret sicil müdürlüğüne başvuruda bulunulduğunu, ancak ticaret sicil müdürlüğünün yazısına karşı da kayıtsız kalındığını, şirket ile bağı kalmadığından hisse devrinin 12/07/2017 tarihinde yapıldığının tespit ve tescilini istemektedir.
Limited şirketlerde hisse devrinin 6102 sayılı yasanın 595 vd maddelerinde düzenlendiği, 6102 sayılı yasa 595 maddesine göre ‘Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir. Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur.” şeklinde düzenlendiği, dosyada … 35 Noterliğinde düzenlenmiş yazılı pay devri sözleşmesi bulunmakta ise de; pay devrinin şirket açısından geçerli olması için devrin şirkete bildirilip pay defterine kaydedilmesi gerektiği, davacı tarafa pay devrinin şirkete bildirildiğine, şirkete başvurulduğuna ilişkin delil varsa sunması için süre verilmiş ise de; davacının şirkete sözlü olarak bildirildiği, yazılı başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır. Davacı pay devri yapılması için ticaret sicil müdürlüğüne başvurduğunu ancak davalı şirketin kayıtsız kaldığını belirtmiş olup, ticaret sicil müdürlüğünden davacının pay devri için başvurusuna ilişkin belgeler istenmiş olup; gönderilen belgelerde Davacının ticaret sicil müdürlüğüne 25/01/2022 tarihinde pay devrine ilişkin başvuruda bulunduğu, ticaret sicil müdürlüğünün davalı şirkete tescile davet yazısının 01/02/2022 tarihinde gönderildiği, bu tarihin pay devrinin tescili için şirkete yapılmış başvuru olduğunun kabulü halinde dahi, davanın 07/04/2022 tarihinde açıldığı da gözetildiğinde, TTK 595/7 maddesi gereğince dava tarihi itibari ile 3 aylık sürenin dolmadığı, davalı şirketin TTK 597/7 maddesi gereği pay devrine onay vermiş sayılamayacağından dava tarihi itibari ile alınmış bir genel kurul onayı olmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 80,70 TL mahsubu ile noksan olan 189,15 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/07/2023

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.

*