Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/749 Esas – 2022/1
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/749 Esas
KARAR NO : 2022/1

HAKİM :….
KATİP :….

DAVACI :………

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 11/12/2021
KARAR TARİHİ : 04/01/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2022

Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin temlik veren … AŞ Dışkapı Şubesinden bir kısım kredilerini ödememesi üzerine müvekkili tarafından kredi teminatı olarak verilmiş müşterilerine ait kambiyo evrakları olmasına rağmen, … kredi genel sözleşmesi kapsamında teminat olarak boş şekilde verilen olan senedi anlaşmaya aykırı şekilde doldurmak suretiyle Ankara …..icra müdürlüğünün 2017/10223 sayılı dosyasında takibe koyduğunu, takibin haksız ve hukuksuz olduğunu belirterek, müvekkilinin kısmen borçlu olmadığının tespitine, davalının haksız olması nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini, ayrıca Ankara …..Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/603 esas sayılı dava dosyası ile bu davanın bağlantılı olduğunu de belirterek birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.
GEREKÇE :
Ankara ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/603 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Mahkememiz dosyası ile Ankara ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/603 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın Ankara ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/603 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3- Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına,
4-Dosyanın Ankara ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/603 Esas sayılı dosyasına gönderilmesine,
5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, yargılamayı sonuçlandıran asıl karar ile birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/01/2022

Katip …..
¸E-İmzalıdır

Hakim….
¸E-İmzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.