Emsal Mahkeme Kararı Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/665 E. 2022/326 K. 10.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/665 Esas
KARAR NO : 2022/326

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – TCN: …

VEKİLİ : Av. … ….
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/11/2021
KARAR TARİHİ : 10/05/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2022

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisinin … Elektrikli Ev Aletleri Oto Lastik Pet. Ür. İnş. San. Ltd. Şti. olduğu; Türkiye …Bankası T.A.O Ankara/ Çubuk Şubesi’ne ait 10918 seri numaralı, 18.10.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli, 10919 seri numaralı, 22.10.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli, 10920 seri numaralı, 25.10.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli, 10921 seri numaralı, 01.11.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli, 10922 seri numaralı, 05.11.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli, 10926 seri numaralı, 08.11.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli çeklerin çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın KABULÜNE, dava konusu keşidecisinin … Elektrikli Ev Aletleri Oto Lastik Pet. Ür. İnş. San. Ltd. Şti. olduğu; Türkiye …Bankası T.A.O Ankara/ Çubuk Şubesi’ne ait
10918 seri numaralı, 18.10.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli;
10919 seri numaralı, 22.10.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli;
10920 seri numaralı, 25.10.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli,
10921 seri numaralı, 01.11.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli,
10922 seri numaralı, 05.11.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli;
10926 seri numaralı, 08.11.2021 ödeme tarihli ve 5.000TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 24,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/05/2022

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.

*