Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/656 Esas – 2023/118

T.C.
…
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/656 Esas
KARAR NO : 2023/118

HAKİM :…
KATİP :…

DAVACI : …
DAVALI :….
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/11/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine 44630384 poliçe numaralı ZMS(Trafik) Sigorta poliçesiyle sigortalı … plakalı araç sürücüsü … ‘ın olay yeri yolda aracını mucura kaptırarak 2918 sayılı KTK.nun 52/b. madde kural ihlali ile de aracının yoldan çıkmasına ve devrilmesine, aracında buluna annesi …’ın da ölümüne neden olduğu kaza sonucu davacı eş’in eşinin desteğinden yoksun kaldığını, mütevvefanın sürücüsünün annesi olmakla da burada Hatır Taşımasının söz konusu olmayacağını belirterek, davacı eş … için10.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir
Davacı 30/01/2023 tarihli değer arttırım dilekçesi ile dava değerini 402.187,56 TL’ye çıkarmıştır.
CEVAP :
Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan … plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu kabul edilerek, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığını, keza sürücüsünün kaza olmasın diye tüm tedbirleri almış olduğunu, tazminat hesaplamasında da Hatır Taşıması indiriminin yapılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddini istemiştir.
DELİLLER :
Davalı sigorta şirketinden dava konusu kazaya ilişkin ilgili evraklar getirtilip incelenmiştir.
Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinden 2021/258 esas sayılı dosya getirtilip incelenmişir.
Afyonkarahisar Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden davacının eşinin vefatı nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise rücuya tabi bir alacak olup olmadığı ile ilgili evraklar getirtilip incelenmiştir.
Çay İlçe Emniyet Müdürlüğünden davacının sosyal ve ekonomik durumu ile ilgili evrakları getirtilip incelenmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonundan 2021/136191 Karar, 2021/101815 Esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında aktüerya hesap uzmanı bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, 02.04.2021 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle …’ın hayatını kaybetmesi nedeniyle, taraflar arasında görülmekte olan tazminat davasının yargılaması aşamasında, müteveffa …’in dava konusu olay sonucu ölmesi nedeniyle, davacı; eşi … için toplam 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiği, kök raporda, davacıların desteği müteveffa …’in kusursuz olduğu tespit edildiği dikkate alınarak, davacılar lehine hesaplanacak zarardan kusur indirimi yapılmadığı, TRH-2010 yaşam tablosu kullanılarak bakiye ömür belirlendiği, 1,8 teknik faiz kullanılmadan, bilinmeyen devre gelirleri her yıl 4 10 arttırılıp 96 10 iskonto edilmek suretiyle, progresif rant yöntemine göre hesaplama yapıldığı, …’in dava konusu trafik kazasında hayatını kaybetmesi sonucu; müteveffanın hak sahipleri lehine toplam 745.698,77 TL destekten yoksun kalma zararı hesaplandığı, kaza tarihi itibariylee ZMMS poliçesinin teminat limiti 430.000,00 TL olduğu, toplam zararın poliçe limitini aşması sonrasında, garameten dağıtma yapıldığında, davacı … lehine 402.187,86 TL destekten yoksun kalma tazminatı hesaplandığı, davacı tarafça davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun 29.04.2021 tarihinde tebliğ edildiğinin kargo gönderi takip belgesinden tespit edildiği, mahkemece temerrüd koşullarının oluştuğunun kabulü halinde, tebliğ tarihinden itibaren 8 iş günü sonrasına gelen 12.05.2021 tarihinde davalı … sigorta şirketinin temerrüde düşeceğinin hesaplandığı, dava konusu kazaya karışan … plakalı aracın hususi-otomobil olduğunun tespit edildiği, davacı vekilince hatır taşıması indirimin yapılması talep edilmiş olup bu hususun tespiti mahkemenin takdirinde bulunduğundan tarafınca herhangi bir indirim yapılmadığı görüş ve kanaatini bildirmiştir.
DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava ölümlü trafik kazası nedeni ile ZMMS sigorta şirketine karşı açılan destekten yoksun kalma tazminat davasıdır. 02/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMMS ile sigortalı olan … plakalı araç sürücüsü Sami Karaman’ın aracını yol kenarında bulunan mucura kaptırarak tek taraflı trafik kazasına neden olduğu, ölen …’ın kazaya karşılan araçta yolcu olarak bulunduğu, trafik kazası neticesi hayatını kaybettiği, alınan kusur raporuna göre kazanın gerçekleşmesinde araç sürücüsü Sami Karaman’ın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmıştır.
Destekten yoksun kalma tazminatı, haksız fiil nedeniyle bir kişinin ölümü sonucu ölenin bakım ve yardımından mahrum kalanlara ödenecek TBK.nun 53/3. Maddesinde düzenlenen bir tazminat türüdür. Bu madde hükmüne göre, ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıplar ölüm hâlinde uğranılan zararlardan sayılmıştır. 2918 Sayılı Yasanın 91. Maddesi çerçevesinde, sigortalı araç sürcüsünün kusurlu olması halinde zarar gören kişilerin zararları ZMMS sigorta teminatı kapsamında bulunduğundan, ölenin desteğinden mahrum kalanlar sigorta şirketinden destek zararı talep edebilir. Davacı ölenin eşidir, bu nedenle destekten yoksun kalmaz tazminatı hak kazandığı kuşkusuzdur.
Destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarar olup destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunması amaçlanmaktadır. Usul ve yasaya uygun olarak düzenlenmiş olan 19/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda Yargıtay … Hukuk Dairesinin son dönem emsal nitelikteki kararları sonrasında tazminat hesabında TRH-2010 yaşam tablosu kullanılarak bakiye ömür belirlendiği, 1,8 teknik faiz kullanılmadan, bilinmeyen devre gelirleri her yıl % 10 arttırılıp % 10 iskonto edilmek suretiyle, progresif rant yöntemine göre hesaplama yapıldığı, itirazları karşılar ve son güncel verilere göre düzenlendiği anlaşılmış olup, denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Hatır taşıması indirimi talep edilmiş ise de; ölenin ZMMS sigortalı aracın sürücüsünün annesi olduğu anlaşılmakla hatır taşıması şartları oluşmadığından bu yönde indirim yapılmamıştır. Sigortalı araç hususi araç olduğundan yasal faize hükmedilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın KABULÜNE, 402.187,56 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 12/05/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 27.473,43 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30 TL harç ile 1.339,52 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 1.398,82‬ TLden mahsubu ile noksan olan 26.074,61 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 59.306,26 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine,
4-Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yatırılan 59,30 TL başvurma harcı, 59,30 TL peşin harç, 1.339,52 TL ıslah harcı olmak üzere toplamı 1.458,12 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 3.303,35 TL tebligat/posta/müzekkere masrafı ve bilirkişi ücreti yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/02/2023

Katip …
e-imzalıdır ✍

Hakim ….
e-imzalıdır ✍

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.