Emsal Mahkeme Kararı Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/640 E. 2022/245 K. 30.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/640 Esas – 2022/245
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/640
KARAR NO : 2022/245
BAŞKAN : …
KATİP :…

DAVACI :….
DAVALI : Hasımsız.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 01/11/2021
KARAR TARİHİ : 30/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2022

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.07.2021 tarihinde … Bilgisayar Sis.San.ve Tic.A.Ş tarafından müvekkili Bankanın İkitelli Ticari Şubesine tahsil amacıyla gönderilen …A.Ş. Çetin Emeç Şubesine ait, keşidecisi … Bilişim Tekn. San ve Tic A.Ş. olan, 26/10/2021 keşide tarihli, 0395219 çek nolu, 82882821 nolu hesaptan keşide edilen 59.377,60 USD bedelli çekin kaybolduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1.-Davanın kabulü ile …A.Ş. Çetin Emeç Şubesine ait, keşidecisi … Bilişim Tekn. San ve Tic A.Ş. olan, 26/10/2021 keşide tarihli, 0395219 çek nolu, 82882821 nolu hesaptan keşide edilen 59.377,60 USD bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcı için peşin alınan 59,30 TL’nin mahsubu ile noksan olan 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 30/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan…

Katip …

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.