Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/530 Esas – 2021/676
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/530
KARAR NO : 2021/676
BAŞKAN :….
ÜYE :….
KATİP :…
DAVACILAR : ….
DAVALI : ….
KAYYIM : …..
DAVA : Genel Kurul Çağrısına İzin
DAVA TARİHİ : 14/09/2021
KARAR TARİHİ : 24/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı… Gübre Turizm İnşaat Ticaret A.Ş’nin 23.07.2020 tarihli 10124 sayılı Ticaret Sicil Gazetesine göre Yönetim Kurulu Üyesi ve Başkanı …. T.C. kimlik nolu …’un vefat ettiğini, şirket genel kurulunun toplanması için çağrı yapılamadığını ileri sürerek genel kurul yapılması için çağrıya izin verilmesini, mali müşavir … ‘ın çağrıyı yapmak üzere kayyum olarak atanmasını istemiştir.
Dava, yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle mahkemenin izni ile genel kurul çağrısı yapmaya izin verilmesine yönelik olup… Gübre Turizm İnşaat Ticaret Anonim Şirketi ile ilgili sicil gazetelerinin incelenmesinde; 25/06/2020 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında … ile …’un yönetim kurulu üyeliğine, …’un şirketi temsile yetkili kişi olarak seçilmesine, yönetim kurulu başkanlığına seçildiği 09/09/2020 tarihinde tescil olunan karara göre de şirket hisselerinin tamamının … tarafından alındığı anlaşılmıştır.
TTK’nun 410/1.maddesinde; genel kurul, süresi dolmuş olsa bile yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabileceği, tasfiye memurlarının da görevleri ile ilgili konular için genel kurul toplantıya çağrılabileceği 410/2.maddesinde ise yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabileceği ön görülmüş olup, 25/06/2020 tarihli genel kurul toplantısında yönetime … ile … isimli kişiler seçilmiş ve ayrıca … şirketi temsile yetkili kılınmıştır.
Yönetim kurulu başkanı olan …, celpedilen nüfus aile kayıt tablosuna göre 26/08/2020’de vefat ettiği, yönetim kurulu iki kişiden oluştuğu yönetim kurulu üyesi ve başkanı olan … da vefat etmesi kararların da oy çokluğu alınacak olması nedeniyle TTK’nun 363.maddesine göre vefat eden yöneticinin yerine yeni yönetici seçmek mümkün değildir. Yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağrı için karar alınmasının mümkün olmaması, şirketin tek pay sahibi olması nedeniyle davacının çağrıya izin için mahkemeye başvuru hakkı olduğundan talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1.-Davanın kabulüne, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 440938 sicil sırasında kayıtlı … Nakliyat Gübre Turizm İnşaat Ticaret Anonim Şirketi’nin Yönetim Kurulu seçimini de içeren 2020 yılı olağan genel kurul toplantısı yapılması için çağrıya izin verilmesine, gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere mali müşavir …. ‘ın (TC No:…. ) kayyum olarak atanmasına,
Toplantı için gerekli belgeleri hazırlaması için atanan kayyuma yetki verilmesine, kayyum ücretinin davacı tarafından karşılanmasına,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3.-Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,
Davacının yüzüne karşı, TTK 410/2. maddesi uyarınca kesin olarak 24/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan ….

Katip…..