Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/524 Esas – 2023/59

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/524 Esas
KARAR NO : 2023/59

HAKİM…
KATİP : ….

DAVACI….
DAVALI :….
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/09/2021
KARAR TARİHİ : 31/01/2023
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 25/10/2022

Mahkememize Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.08.2019 tarihinde sürücü …sevk ve idaresindeki … plakalı motorsikleti ile Kanuni Mahallesi Osmangazi Caddesi’nde seyir halinde iken durma-duraklama halinde olan … plakalı araca çarparak yere düştüğü esnada aynı istikametten gelen sürücü …’in sevk ve idaresindeki… plakalı aracının müvekkili Volkan DURUM’a çarpması neticesinde çift taraflı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, konu kazada… plakalı araç sürücüsü … 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 52/1-b maddesini ihlal ettiğini, kusurlu olduğunu, davacı müvekkili …söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, …Gülhane Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde tedavi altına alındığını, müvekkilinin kaza sebebiyle maluliyeti oluşmuş olup Karabük Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nca düzenlenen 16.03.2020 tarihli rapor ile %8 sürekli engel oranı ve 4 aya kadar geçici iş göremezliği tespit edildiğini, söz konusu trafik kazası …Cumhuriyet Başsavcılığı 2019/181799 soruşturma sayılı dosyasına konu olduğunu, kazaya karışan… plaka numaralı araç, davalı Axa Sigorta Anonim Şirketi’nden 214262158 poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, tüm bu sebeplerle davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan ve belirsiz alacak niteliğinde açılan işbu davada 5.900,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) ve 100,00-TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 6.000,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 04.05.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 25/10/2022 tarihli oturumunda dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir (HMK.m.150).
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK 150/5. maddesi uyarınca işlemden kaldırılan ve yenilenmeyen dava dosyasının açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerden dolayı,
Davanın H.M.K.’nun 150. maddesi uyarınca 25/01/2023 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına,
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 59,30 TL düşüldükten sonra geriye noksan kalan 120,60 TL harcın davacıdan alınarak, hazineye gelir kaydına,
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davalı yararına hesaplanan 6.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine;
Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve istendiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde …Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 31/01/2023

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.