Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/408 Esas – 2021/510
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/408 Esas
KARAR NO : 2021/510

HAKİM :…
KATİP :…

DAVACI :…
VEKİLLERİ : Av. …
Av…..

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/07/2021
KARAR TARİHİ : 02/09/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/09/2021

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı asıl, dava dilekçesinde özetle,
a-… çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.600 TL bedelli,
b-… çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.300 TL bedelli,
c-… cek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.400 TL bedelli -… çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.500 TL bedelli,
d…çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.700 TL bedelli,
e- … cek numaralı 14.07.2021 keşide tarihli 1.600 TL bedelli -… çek numaralı 19.07.2021 keşide tarihli 1.500 TL bedelli -3819976 Cek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.700 TL bedelli,

f-…çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.500 TL bedelli,
g….çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.300 TL bedelli,
h-… çek numaralı 10.07.2021 keşide tarihli 1.400 TL bedelli çeklerin ofisini taşıması sırasında kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Daha sonra davacı vekili 28/07/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3’ü olan, 19,77 TL harcın peşin alınan 59,30 TL’den mahsubu ile arta kalan 39,53 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine;
4.-Davaya konu;
a-… çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.600 TL bedelli,
b- …çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.300 TL bedelli,
c-… cek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.400 TL bedelli -0003906 çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.500 TL bedelli,
d…çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.700 TL bedelli,
e- … cek numaralı 14.07.2021 keşide tarihli 1.600 TL bedelli -4501105 Cek numaralı 19.07.2021 keşide tarihli 1.500 TL bedelli -3819976 Cek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.700 TL bedelli,
f- …çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.500 TL bedelli,
g-…çek numaralı 15.07.2021 keşide tarihli 1.300 TL bedelli,
h-… çek numaralı 10.07.2021 keşide tarihli 1.400 TL bedelli çekler hakkında verilen ödemekten men edilmesine dair tedbir kararın kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya derhal müzekkere yazılmasına,
5-Davacı tarafından mahkememiz veznesine 08.07.2021 tarihinde yatırılan 2.475,00 TL nakdi teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/09/2021

Katip…
¸E-İmzalıdır

Hakim 1….
¸E-İmzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.