Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/288 Esas – 2021/669
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/288
KARAR NO : 2021/669
BAŞKAN : …..
KATİP : ….
DAVACI ….
DAVALI : …..
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/05/2021
KARAR TARİHİ : 17/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2021
Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, Mardin ….. Asliye Hukuk (İş ) Mahkemesi’nde halen derdest olan 2019/679 Esas sayılı rücu davasında; mahkeme davalılardan tasfiye edildiği anlaşılan … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. hakkında ihya davası açmak üzere taraflarına yetki verildiğini, rücu davasında ilgili davalı şirketin tasfiye edildiğinin anlaşıldığını beyan ederek şirketin rücu davasına konu alacak ve ferileri yönünden ihyasını istemiştir.
Davalı temsilcisi, … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti.’nin 31/10/1991’de … Ticaret Sicil Müdürlüğünde kurulduğunu, davacının bildirdiği şirket adresinin Ankara Şubesinin adresi olduğunu, şirketin hali hazırda … Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olduğunu beyan ederek davanın yetkisiz mahkemede açılmış olması nedeniyle reddini istemiştir.
6102 sayılı TTK’nun geçici 7/15.maddesinde “…bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin ünvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu kanun veya kooperatifler kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacakları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler. “
Yine 6102 sayılı TTK’nun ek tasfiye başlıklı 547/1.maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılır ise son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tesçilini isteyebilirler.” hükümleri mevcut olup, gelen sicil kayıtlarına göre tasfiye halindeki … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti.’nin merkezi … olup, halen de … Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlıdır. Belirtilen yasa maddelerinde belirtildiği gibi kesin yetki kuralı gereğince iş bu davanın yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerekirken mahkememizde açılmış olup, kesin yetki kuralı da davanın her aşamasında gözönünde bulundurulacağından dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1.-Dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine,
Yasal sürede başvuru olduğunda dosyanına yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
2.-HMK 331/2.maddesi uyarınca yargılama gideri ve harçların yetkili mahkemece nazara alınmasına,
Tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere 17/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan….
Katip….