Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/657 Esas
KARAR NO : 2021/775

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … – ….
DAVALI : 1- … – … – …
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : 2- … – … …
VEKİLİ : Av. … ….
DAVALI : 3- … – … – …
VEKİLLERİ : Av. … -….

DAVA : Eser Sözleşmesi
DAVA TARİHİ : 28/12/2020
KARAR TARİHİ : 28/12/2021
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 08/07/2021

Taraflar arasında görülen dava dosyasının 08/07/2021 tarihli oturumunda dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir (HMK.m.150).
Davacı vekiline eksik harcın ikmali için kesin süre verildiği buna rağmen harcın ikmal edilmediği ekli delil sunulmamış mazeret isteminin de reddine karar verilerek dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK 150/5. maddesi uyarınca işlemden kaldırılan ve yenilenmeyen dava dosyasının açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerden dolayı,
Davanın H.M.K.’nun 150. maddesi uyarınca 08/07/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına,
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 1.878,53 TL düşüldükten sonra geriye kalan 1.819,23 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,

Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davalı yararına hesaplanan 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalılara verilmesine;
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve istendiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/12/2021

Katip …
¸E-İmzalıdır

Hakim …
¸E-İmzalıdır

*