Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/627 Esas
KARAR NO : 2022/192

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … … – …
VEKİLİ : Av. … -…

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/12/2020
KARAR TARİHİ : 17/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2022

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin hamili olduğu …, 312- 2504567 Hesap nolu çek hesabının Z9113505 seri numaralı 35.000,00 TL bedelli, …, 312- 2504567 Hesap nolu çek hesabının Z9113506 seri numaralı 45.000,00 TL bedelli çeki, …, 312- 2504567 Hesap nolu çek hesabının Z9113507 seri numaralı 55.000,00 TL bedelli çeklerin kargoda kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. Kişilerce mahkememize herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında Z9113505 seri nolu 35.000,00 TL’lik 29/03/2021 tarihli çekin ibraz edildiği, ödemen men yasağı olması nedeniyle ödenmediği, diğer Z9113506 seri numaralı 45.000,00 TL bedelli çekin ise … İcra Dairesinin 2021/42876 E sayılı dosyası ile alacaklı … tarafından takibe konulduğu mahkememize bildirilmiş, Z9113507 nolu çekin ibraz ibraz olunmadığı bildirilmiştir.
Davacı tarafça davaya konu Z9113506 seri numaralı 45.000,00 TL bedelli çek yönünden verilen süre içerisinde Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/379 E sayılı dosyası ile menfi tespit davası açılmış olduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu Z9113505 seri nolu 35.000,00 TL’lik 29/03/2021 tarihli çekin ise bankaya ibraz edildiği bildirilmiş davacı vekilinin ise verilen sürede dava açmadıklarını bildirdiği görülmüştür.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu 312- 2504567 Hesap nolu çek hesabının Z9113507 seri numaralı 55.000,00 TL bedelli çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiği kanaatine varılarak bu çek yönünden davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Öte yandan iptali istenen Z9113506 seri numaralı 45.000,00 TL bedelli çekin bulunmuş olması nedeniyle davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 763 maddesi hükmüne göre, istirdat davası mahkemece tayin olunan mühlet içinde açılmazsa ihtiyati tedbir kararının kaldırılacağı düzenlendiğinden davacı vekilinin dava açtığı mahkememize bildirildiğinden ödeme yasağının devamına karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Dava konusu Z9113505 seri nolu 35.000,00 TL’lik 29/03/2021 tarihli çekin ise bulunmuş olması nedeniyle davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 763 maddesi hükmüne göre, istirdat davası mahkemece tayin olunan mühlet içinde açılmazsa ihtiyati tedbir kararının kaldırılacağı düzenlendiğinden davacı vekilinin dava açmadığı mahkememize bildirildiğinden ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmiş olup tüm dosya kapsamından davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davaya konu …, 312- 2504567 Hesap nolu çek hesabının Z9113506 seri numaralı 45.000,00 TL bedelli çekin ortaya çıkmış olması nedeniyle bu çek hakkında esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Ödeme yasağı hakkında verilen kararın çek hakkında istirdat davası açıldığı anlaşıldığından TTK’nun 758/2 maddesi gereği devamına,
2-Davaya konu …, 312- 2504567 Hesap nolu çek hesabının Z9113505 seri numaralı 35.000,00 TL bedelli çekin ortaya çıkmış olması nedeniyle bu çek hakkında esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Ödeme yasağı hakkındaki kararın dava açılmamış olması nedeniyle derhal kaldırılarak, bankaya bildirilmesine,
3-Dava konu …, 312- 2504567 Hesap nolu çek hesabının Z9113507 seri numaralı 55.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
4-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile noksan olan 26,30 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
5.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/03/2022

Katip …
¸E-İmzalıdır

Hakim …
¸E-İmzalıdır

*