Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/590 Esas – 2023/374
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/590
KARAR NO : 2023/374

HAKİM : ….
KATİP :….

DAVACI….
DAVALI :…

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 30/11/2020
KARAR TARİHİ : 11/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı …Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı … plakalı araç sürücüsü …’in 02.07.2019 tarihinde %100 oranında kusurlu olarak davacı … idaresindeki … plakalı motosiklete çarparak davacı …’nın yaralanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketinden, kalıcı iş göremezlik bedeli için şimdilik 3.800,00 TL, bakıcı gideri bedeli için de şimdilik 200,00 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili 17/03/2023 tarihli dilekçesi ile davacı vekili tarafından feragat edildiğinden, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekili 11/05/2023 tarihli duruşmada davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelemesinde feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Davanın feragat nedeniyle reddine,

2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının 2/3’ü olan, 119,93 TL harcın peşin alınan 54,40 TL ile 705,60 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 760,00 TL’den mahsubu ile arta kalan 640,07 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4.-Talep olmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine;
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 11/05/2023 tarihinde karar verildi.

Katip…
✎ e-imzalıdır

Hakim …
✎ e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.