Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/224 Esas
KARAR NO : 2022/287

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … […]
….
DAVALI : … […]-….
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 04/06/2020
KARAR TARİHİ : 12/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2022

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında akdedilen 17/07/2018 tarihli sözleşme ile davalının …Ekonomi Bakanlığının destek ve hibeleri kapsamında danışmanlık hizmetleri konusunda anlaşıldığını, sözleşmenin 2. Maddesinde belirlenen tüm edimlerin yerine getirilmesine rağmen danışmanlık hizmet bedelinin ödenmediğini beyan ettiğini, tüm bu nedenlerle itirazın iptaline, davalı yanın % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
DELİLLER :
Ankara … Dairesinin 2018/15017 esas sayılı dosyası UYAP üzerinden istenilmiş, incelenmesinde; davacı tarafından davalıya karşı 35.400,00 TL asıl alacak için takip yapıldığı, takipte 17/07/2018 tarihli hibe paket programına hizmet alım sözleşmesine dayanıldığı, takibe yetkisiz icra dairesinde takip yapıldığından yetkiye ve borçlu olunmadığından ve hizmet verilmediğinden bahisle itiraz edildiği, takibin durduğu davanın süresinde açıldığı tespit edilmiştir.
KOSGEB’e müzekkere yazılarak davalı ile ilgili destek programı ile ilgili belgeler celp edilmiştir.
Kosgeb’in 14/08/2020 Tarihli Yazısında özetle “Kayıtlarımızın tetkikinde; davalı firmanın 2017 yılı KOBİ Beyannamesinin 30.07.2018 tarihinde onaylandığı, firmanın İşletme Geliştirme Destek Programının ise 06.11.2018 tarihi itibariyle onaylı olduğu ancak destek programı kapsamında firma tarafından herhangi bir ödeme başvurusunda bulunulmadığı tespit edilmiş olup destek programı ile alakalı belgeler ekte gönderilmektedir.”
Kosgeb’in 05/07/2021 Tarihli Yazısında özetle; “Öncelikle firmanın veri tabanında KOBİ olarak kaydının bulunması gerekmekte olup başvurucu firma KOBİ Beyannamesi vererek sisteme kaydolmaktadır. Sonrasında KOBİ vasfını taşıdığı belirlenen firma destek başvurusu yapmakta ve destek başvurusunun onaylanmasını müteakip firma tarafından ilgili programa ait taahhütname imzalanmaktadır. Taahhütnamenin süresinde verilmesinin ardından firmanın program kapsamında yapmış olduğu harcamalara ilişkin belgeleri eklemek suretiyle ödeme talebinde bulunması gerekmekte olup ödeme talebinin incelenmesi sonucunda mevzuata uygun bulunan harcama kalemlerine ilişkin ödemeler firmaya yapılmaktadır. Bu doğrultuda firmanın durumu yeniden izah edilecek olursa firma; KOBİ Beyannamesi vererek sisteme kaydolmuş, sonrasında destek başvurusu yapmış, destek başvurusu onaylanmış ve taahhütname sunmuş olup herhangi bir ödeme talebinde bulunmamıştır. Dolayısı ile dosyasında yer alan K.OBİ Beyannamesi, İşletme Geliştirme Destek Programı Taahhütnamesi ve Destek Başvuru Formu haricinde başkaca belge Başkanlığımızda bulunmamaktadır. Söz konusu belgeler de mahkemenize 08.06.2020 tarihli yazınıza istinaden sunulmuştur. Yukarıda kısaca izah edildiği üzere davalı firma ile alakalı kayıtlarımızda bulunan belgeler mahkemenize daha önce sunulmuş olduğundan yeniden sunulmayacağı hususunu” belirtilmiştir
Tarafların arasındaki 17/07/2018 tarihli danışmanlık sözleşmesi hükümleri incelendiğinde; davacı tarafından verilecek hizmetin sözleşmenin 2 maddesinde düzenlendiği buna göre ; ”Müşteri’nin …GENEL DESTEK PROGRAMI ve EKONOMİ BAKANLIĞI DIŞ TİCARET DESTEKLERİ kapsamındaki hibe ve teşviklerden yararlanması için gereken danışmanlık hizmetlerine ilişkin genel büküm ve kuralları tayin edeceği, bu Kapsamda belirtilen Destek Programları dahilinde müşteriye uygun hibe ve teşviklerle ilgili müşteriyi düzenli olarak bilgilendirmek, (Bu bilgilendirme e-posta, telefon, faks , mektup ve sair iletişim araçları ile yapılabilir.) Müşteriyle mutabık kalınan her bir destek programına yönelik başvuru işlemini Sözleşme süresi boyunca yönetmek; Müşteri adına online hesap oluşturmak, KOBİ Bilgi Beyannamesi hazırlamak, başvuru formlarım ve eklerini hazırlamak, Müşterinin başvurusu neticesinde ilgili programdan faydalanması durumunda, sözleşme süresi boyunca takip sürecini işletmek; Kutum tarafından talep edilen form, rapor vb. dokümanları hazırlamak, ihtiyaç duyulduğunda destek sağlayan kurumla Başvuru sahibi arasında iletişim kurmak, hibe teşvikîen faydalanması için talep edilen işlemleri müşteri adına gerçekleştirmek, Müşterinin talep ve ihtiyaçları doğrultusunda, Kalkınma Ajansı Mali Destek Programı veya …Destek Programı veya Ekonomi Bakanlığı Yatırım Teşvik Programı kapsamında bir (1) adet proje dosyasının hazırlanması (İlgili proje başvurusu, Müşteri ve Danışman arasında düzenlenecek yeni bir sözleşmeyle, ön ödeme talep edilmeksizin yalnızca hibe almaya hak kazanılması durumunda talep edilecek başarı primi ücreti gözetilerek gerçekleştirilecektir. Söz konusu başvuru için, Müşterinin ve yatırım konusunun Program koşullarına uygun olması gerekmektedir.) Sözleşmenin süre sonunda 6. Md uyarınca kendiliğinden yenilenmesi halinde bu maddeye (2.e) göre; Müşterinin talep ve ihtiyaçları doğrultusunda Kalkınma Ajansı Malı Destek Programı veya …Destek Programı veya Ekonomi Bakanlığı Yatırım Teşvik Programı kapsamında danışman tarafından hazırlanacak olan 1 adet proje dosyası her sözleşme yılı için bir (1) adettir.” şeklinde düzenlendiği,
Sözleşmenin 3 Maddesinde ; Müşterinin sorumluluklarının düzenlendiği buna göre ” Hizmetin tüm safhalarında Danışman ile sürekli iletişim halinde olacak bir tam yetkili ve ona tüm sorumluluklarıyla vekâlet edebilecek yedek yetkili kişi atamak, Danışman tarafından istenen bilgi ve belgeleri, talep edilen teşrihten itibaren en geç üç işgünü içinde ve eksiksiz vermek,
Başvuru süreçlerinde temsil işlevini yerine getirmek, sağlamak ,Yürütme evrelerinde başvuru sahibinin gerektirdiği yasal tüm sorumluluklarla yer almak, Danışmanın yönlendirmeleri doğrultusunda, hibe programının gerektirdiği prosedürlere göre harcamaların yapılmasını sağlamak” şeklinde düzenlendiği,
Sözleşmenin 6. Maddesinde hizmet süresinin düzenlendiği buna göre ; Danışmanlık hizmeti, sözleşme tarihinin imzalanmasından itibaren 12 ay’dır. Taraflar bu sûre sona ermeden (15) gün önce yazılı olarak feshi ihbarda bulunmadıkları takdirde, sözleşme aynı süre için ayni ücret koşullarında yenilenmiş sayılır. Sözleşmenin bir yıl süre sonunda yenilenmemesi veya sözleşme suresi içerisinde fesih talebinde bulunulması halinde, vadesi gelmiş ya da gelmemiş tüm alacaklar (12 aylık hizmet bedeli toolamından tahsil edilen tutarların düşülmesi sonucu kalan bakiye) fesihin gerçekleştiği raribte Danışmanla fatura karşılığında derhal, nakden ve defaten ödenir” şeklinde düzenlendiği,
Sözleşmenin 7 Maddesinde ücretin düzenlendiği, buna göre ”Danışmanlık hizmeti 30.000 TL +KDV olup bu tutar sözleşme imzalanmasına müteakip 1 aylık, 5 aylık ve 9 aylık çek olarak üç eşit taksitte Müşteri tarafından Danışman’a fek seferde ödenir. Müşterinin ilgili programlardan Danışman tarafından verilen hizmetle destek almasına rağmen bu destekten kısmi şekilde veya bütünüyle vazgeçmesi, Danışmanın yönlendirmesine rağmen desteklerden yararlanmak istememesi v.b. durumlar müşterinin borcunu etkilemeyecektir. Müşterinin sözleşmenin “7. Ücretlendirme” ile ilgili bölümündeki bedelleri ödemesi kendi hesabına yatan hibeden karşılanmak zorunda olmayıp, kullanmaya hak kazanmış olduğu hibeyi fiilen kullanmamış olsa da, bu husus Müşterinin ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacaktır. Müşteriye sözleşme kapsamındaki proje hazırlama hizmetinin ve …Genel Destek Programı ve Ekonomi Bakanlığı Dış Ticaret Destekieri’nden yararlandırma hizmetinin aralıksız sunulabilmesi için vadesi geçmiş ücret yükümlülüğünün bulunmaması gerekmektedir. Vadesi geçmiş ücret yükümlüğünün bulunması durumunda, Danışman projenin ve hazırlanan evrakların ilgili Kuramlara teslimini bekletme hakkına sahiptir. Bu nedenle yaşanacak gecikmelerden Damşman’tn sorumluluğu bulunmamaktadır. Müşteri; bedelin ödenmemesi halinde Danışmanın tüm dava ve takip haklarının saklı olduğunu ve Danışmanın İş bu yasal yollara başvurması halinde ayrıca gecikmeden kaynaklı avans faizi de isteyebileceğini gayrikabili rücu kabul, beyan ve taahhüt etmiştir. Flvata KDV ve benzeri vergiler dâhil değildir.. Ödemeler Danışman ın T. İş Bankası Yıldız (4279) Şubesinde bulunan TR69 0006 4000 0014 2790 4056 71 İBAN numaralı hesabına yatırılacaktır. Müşteri, ödemelerin zamanında yapmaması durumunda, ana tutarı yasal gecikme faizi ile birlikte ödemeyi taahhüt eder.” şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında mali müşavir ve nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, huzurdaki dava ; yanlar arasındaki danışmanlık ilişkisinden kaynaklanan faturaların tahsili istemi ile alacaklı davacının T.C. Ankara … Dairesinin 2018 / 15017 Esas sayılı icra dosyası üzerinden başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali ile asıl alacağın %20’sinden az olmamak koşulu ile icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkin olduğunu, dava değerinin 35.400,00-TL. Olduğunu, sunulan mail yazışmalarında dava konusu sözleşme tarihinden sonra davalının faydalanabileceği teşvik ve hibelerin detaylıca bildirildiğini, belirlenen teşvik ve hibelerle ilgili başvuru koşullarının oluşturulduğunu, yönlendirildiği ve tamamlanması gereken işlemlerin mail ile bildirildiği anlaşılmakla davacının edimlerini yerine getirdiğinin anlaşıldığını, KOSGEB ‘in cevabi yazılarında ilgili evrakların tamamlanmasına rağmen davalının ödeme talebinde bulunmadığının anlaşıldığını, davacıya ait incelemesi yapılan ticari defterlere göre davalı Cepe Yapı A.Ş. nin davacı ODS şirketine takip tarihi (24/12/2018) itibariyle 35.400,00 TL tutarında borçlu olduğunun kayıtlı olduğunu, taraflar arası sözleşmenin 7. Maddesinde, ödemelerin 1 aylık, 5 aylık ve 9 aylık çek olarak 3 eşit taksitte ödeneceği hükme bağlanmış olduğundan, taksit tarihlerinin 17 Ağustos 2018, 17 Aralık 2018 ve 17 Nisan 2019 tarihleri olacağı nazara alınarak, davacı yanın takip tarihi olan 24/12/2018 tarihi itibariyle 2 taksit tutarının muaccel hale gelmiş olduğunu, bu durumda davacının takip tarihi itibariyle alacağının 23.600,00-TL olarak hesaplandığını, icra dosyasında takip öncesi işlemiş faiz talep edilmediğini, icra inkar tazminatının takdiri mahkemeye ait olmak üzere, hükmolunması halinde 23.600,00 x %20 = 4.720,00-TL olarak hesaplandığı yönünde görüş ve kanaatlerini bildirmişlerdir.
Dosya kapsamında taraflara ticari defterlerini bildirmeleri için süre verilmiş; davacının ticari defterlerini bildirmekle bilirkişi tarafından incelenmiştir.
DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME:
Dava danışmanlık hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat davasıdır.
Uyuşmazlık davacının hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacaklı olup olmadığı, danışmanlık sözleşmesi gereği edimlerini eksiksiz yerine getirip getirmediği, icra takip tarihi itibari ile alacaklı olduğu miktarın ne kadar olduğu hususlarında toplanmaktadır.
Dava itirazın iptali davası olduğundan öncelikle icra takibinini yetkili icra dairesinde yapılıp yapılmadığı değerlendirilmesi gerekmektedir. Davalı icra dosyasında yetki itirazın da bulunmuş ise de ; taraflar arasında sözleşme ilişkisi olduğundan HMK 10 ve BK 89 maddesi gereğince alacaklının yerleşim yeri olan Ankara icra daireleri yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki sözleşme hükümleri incelendiğinde davacının danışmanlık sözleşmesi hükümleri gereğince yükümlülüğünün …Kapsamda belirtilen Destek Programları dahilinde müşteriye uygun hibe ve teşviklerle ilgili müşteriyi düzenli olarak bilgilendirmek, müşteriyle mutabık kalman her bir destek programına yönelik başvuru işlemini Sözleşme süresi boyunca yönetmek; Müşteri adına online hesap oluşturmak, KOBİ Bilgi Beyannamesi hazırlamak, başvuru formlarım ve eklerini hazırlamak, Kurum tarafından talep edilen form, rapor vb. dokümanları hazırlamak, ihtiyaç duyulduğunda destek sağlayan kurumla Başvuru sahibi arasında iletişim kurmak, hibe teşvikîen faydalanması için talep edilen işlemleri müşteri adına gerçekleştirmek ve sair hizmetlerin olduğu anlaşılmaktadır. Dosyaya delil olarak sunulan yazışmalardan davacı ile davalı şirket arasında KOSGEB ve diğer kurumlara yapılacak başvuru kapsamında belge ve bilgi temini için yazışmalar yapıldığı, …sayfasının aktivasyonu için KOBİ bilgilerinin güncellenmesi işlemlerinin tamamlandığı, …tarafından sağlanan destek programları hakkında davalı tarafın bilgilendirildiği, FUar desteğinden faylanma ihtimaline binaen davalı tarafa fuar listesinin gönderildiği, 30/07/2018 tarihli e mail ile KOBİ beyannamesinin onaylandığı, KOBİ beyannamesi vererek sisteme kaydolduğu, destek başvurusunun onaylandığı, ve taahhütname sunulduğu, alınan bilirkişi raporu ile de davacının sözleşme gereği üstlendiği edimi ifa ettiği anlaşılmıştır. Davacı üzerine düşen edimi ifa etmiş ise de buna karşılık davalı tarafın …hibe programı kapsamında kuruma ödeme başvurusunda bulunmadığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki sözleşmenin 7/2 maddesine göre müşterinin ilgili programdan danışman tarafından verilen hizmet le destek almasına rağmen bu destekten kısmi şekilde veya bütünüyle vazgeçmesi , danışmanın yönlendirmesine rağmen destekten yararlanmak istememesi durumunda bu durumun müşterinin borcunu etkileyemeyeceği kararlaştırıldığından davacının sözleşme ile kararlaştırılan ücrete hak kazandığı anlaşılmıştır.
Bilirkişi raporunda ödemenin 1 aylık, 5 aylık ve 9 aylık çek olarak 3 eşit taksitte ödeneceğinin kararlaştırıldığından takip tarihi itibari ile iki taksit tutarının muaccel hale geldiği, taksir tarihi itibari ile 3 taksit tutarının muaccel hale gelmediğinden icra takip tarihi itibari ile muaccel alacak miktarının 23.600,00 TL olduğu belirtilmiş ise de; taraflar arasındaki sözleşmeye göre ücretlendirmenin 30.000,00 TL + KDV olup, bu tutarın sözleşmenin imzalanmasına müteakip 1 aylık, 5 aylık ve 9 aylık çek olmak üzere 3 eşit taksitte danışmana tek seferde ödeneceğinin düzenlendiği, yani sözleşmenin imzalanmasından sonra 1 ay , 3 ay, 5 ay vadeli 3 çekin tek bir seferde davacıya verileceğinin ifade edildiği, buna rağmen danışmana çek verilmediği danışmanlık ücretinin ödenmediği, alacağın tümü ile muaccel olduğu anlaşıldığından sözleşme bedelinin tümü yönünden yapılan takibe yapılan itiraz haksız bulunmakla davanın kabulüne karar verilmiş, alacak likit ve belirlenebilir olduğundan icra inkar tazminatına da hükmedilmiştir
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Davanın KABULÜNE, Ankara … Müdürlüğünün 2018/15017 esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden aynen devamına,
2-7.080,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
3-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 2.418,17 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 427,55 TL harcın mahsubu ile noksan olan 1.990,62 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 5.310,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine,
3-Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yatırılan 54,40 TL başvurma harcı, 427,55 TL peşin harç olmak üzere toplamı 481,95 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 1.301,70 TL tebligat/posta/müzekkere masrafı ve bilirkişi ücreti yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/04/2022

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.

*