Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/661 Esas – 2021/403
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/661 Esas
KARAR NO : 2021/403

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/12/2019
KARAR TARİHİ : 21/06/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememize açılan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın, Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanarak, davalıya ek belgelerde gösterilen malları kiralandığını, davalının temerrüde düştüğünü, davalıya ihtarname keşide edilmesine rağmen, temerrüde düşen borçlarını ödemediği gibi yasa gereği mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan finansal kiralama konusu malı da müvekkili bankaya teslim etmediğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin süresinde ödenmemesinin yanısıra yasa hükümlerine de aykırılıklar nedeni ile de FKS’ nin sona erdiğini, davalı yedinde bulunan ve mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan FKS konusu malın iade edilmesi için ihtiyatî tedbir talebinin haklı görülerek malların tedbiren müvekkili bankaya teslimine karar verildiğini belirterek, davalı tarafla akdedilen 23.10.2015 tarih ve 2015-0000000140-00001 sıra nolu ve bu sözleşmeye ek olarak 05.11.2015 tarih 2015-0000000140-00002 sıra nolu Finansal Kiralama Ek ve Tadil Sözleşmesinin feshinin tespitine, dilekçede sunulan FKS’ de yazılı finansal kiralama konusu; ” 1 adet 2015 MODEL AZD 160 CNC KÖŞEBENT DELME MAKİNASI (12 MT GİRİŞ -12 MT ÇIKIŞ KONVEYÖRÜ SAĞ VE SOL 3 ER KAFA ZIMBA DELME ) Seri No:AKD-010 ” niteliğindeki makine ve techizatın müvekkili bankaya aynen iadesine ve teslimine, ihtiyatî tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine, karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
YANIT
Davalı tarafça dosya içerisine cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin davalının kira bedellerini ihtarnameye rağmen süresinde ödememesi sebebiyle feshinin tespiti ile Finansal Kiralama konusu malın davacı bankaya aynen iadesi ve teslimine ilişkindir.
Dosya arasına alınan Üsküdar …. Noterliğince 21.01.2019 tarihinde keşide edilen …. yevmiyeli ihtarnamede özetle; Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Eki Sözleşme gereğince ödenmesi gereken 9.03.2017 – 9.05.2017 – 9.06.2017 – 9.08.2017 – 11.09.2017 – 9.10.2017 – 11.12.2017 – 9.01.2018 – 9.02.2018 – 9.04.2018 – 9.05.2018 – 9.07.2018 – 9.08.2018 – 10.09.2018 – 9.11.2018 – 10.12.2018 tarihli ve her biri 13.601,38 TL miktarlı kira bedelleri ödenmediği için sözleşme ve ilgili yasal hükümler gereği tümü muaccel olan finansal kiralama borçlarının altmış (60) gün içinde ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği ve bu durumda finansal kiralama konusu malların derhal teslim edilmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesi konusu malların iade alınması için yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiği görülmüştür.
Davacı ile davalı şirket arasında 23.10.2015 tarihinde akdedilen 2015-0000000140-00001 Sıra Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşmenin eki olarak düzenlenen 2015-0000000140-00002 sıra nolu 05.11.2015 tarihli Finansal Kiralama Ek/Tadil Sözleşmesi dosya arasına alınmış, Sözleşmenin Feshi başlıklı 26. maddesinin “… Akdin başladığı günden itibaren geçecek her 1 (bir) yıllık süreler içerisinde aylık kira bedellerinden herhangi 3 (üç) ünün veya üst üste 2 (iki) sinin zamanında ödenmemesi, Kiralayana sözleşmeyi tek taraflı fesih hakkı verir. Kiracının kira bedellerini ödemede temerrüde düşmesi üzerine, Kiralayanca keşide edilecek ihtar ile Kiracıya verilen sürenin sonunda geciken kira bedelleri ödenmemiş ise; … Kiralayan … dilerse de fesih iradesi açıklamak suretiyle sözleşmeyi fesih ile malı ve kalan alacaklarının tamamını talep edebilir.” Malın İadesi Yükümü başlıklı 28. Maddesinin “Sözleşme ne sebeple sona ermiş bulunursa bulunsun Kiracı … malı Kiralayana, … Kiralayanın teslim ihbarından itibaren; kiralanan menkul ise en geç 5 gün içinde, … teslim eder.” şeklinde düzenlendiği görülmüştür.
Mahkememizce Bankacılık alanında uzman bilirkişi …’un 13.04.2021 tarihli raporunda özetle: Taraflar arasında düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesine dayanılarak mülkiyeti davacı Bankaya ait olan 1 adet mODEL … KÖŞEBENT DELME MAKİNASI (12 MT GİRİŞ -12 MT ÇIKIŞ KONVEYÖRÜ SAĞ VE SOL 3 ER KAFA ZIMBA DELME ) makinesinin 36 ayda ödenecek kira bedelleri karşılığında davalı şirkete kiralandığı, Tadil Sözleşmesi ekindeki Malın Kiracı Tarafından Tesellümü (Kabulü) Makbuzuna göre davaya konu malın davalı kiracıya teslim edildiği, kira bedellerinin Tadil Sözleşmesi ekindeki Kira Ödeme Planına göre ödeneceğinin tarafların imzaları ile karara bağlandığı, kira bedellerinin ödenmemesi üzerine davacı bankaca; davalı kiracıya noterden ihtarname keşide edilerek tümü muaccel olan finansal kiralama borçlarının altmış (60) gün içinde ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarname ile verilen sürenin 25.03.2019 tarihi itibariyle sona ermiş olduğunun tespit edildiği, davalı kiracı şirketin davacı kiralayan Bankaya karşı, ihtarnamenin tebliğ edildiği tarihten itibaren 60 günlük sürenin bitim tarihi olan 25.03.2019 tarihi itibariyle, mahrum kalınan kar payı hariç vadesi geçmiş olan 22 adet kira bedelinden dolayı 299.230,36 TL borçlu olduğunun tespit edildiği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde taraflar arasında Davacı ile davalı şirket arasında 23.10.2015 tarihinde akdedilen 2015-0000000140-00001 Sıra Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile bu sözleşmenin eki olarak düzenlenen 2015-0000000140-00002 sıra nolu 05.11.2015 tarihli Finansal Kiralama Ek/Tadil Sözleşmesi akdedildiği, mülkiyeti davacı Bankaya ait olan 1 adet … MODEL … KÖŞEBENT DELME MAKİNASI (12 MT GİRİŞ -12 MT ÇIKIŞ KONVEYÖRÜ SAĞ VE SOL 3 ER KAFA ZIMBA DELME ) makinesinin 36 ayda ödenecek kira bedelleri karşılığında davalı şirkete kiralandığı, Tadil Sözleşmesi ekindeki Malın Kiracı Tarafından Tesellümü (Kabulü) Makbuzuna göre davaya konu malın davalı kiracıya teslim edildiği, davacının Üsküdar …. Noterliğince 21.01.2019 tarihinde keşide edilen … yevmiyeli ihtarnamede davalıdan altmış gün içinde muaccel hale gelen kira bedellerinin ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceği ve bu durumda finansal kiralama konusu malların derhal teslim edilme gerektiğini ihtar ettiği, ihtarnamenin tebliğ edilemeyerek 23.01.2019 tarihinde iade olsa da , sözleşmenin 32. Maddesinde yer alan “Bu sözleşme dolayısıyla, her ne sebep ve şekilde yapılırsa yapılsın taraflara yapılacak tebligatlar, tarafların işbu sözleşmede yazılı adreslerine yapılmakla geçerli sayılacaktır; taraflar bu hususu peşinen kabul ederler. Ayrıca, taraflar işbu sözleşmede belirtilen adreslerini değiştirdikleri takdirde, adres değişikliğini diğer tarafa yazılı olarak ve usulüne uygun şekilde, derhal tebliğ ederek bildirmek zorundadır. Aksi halde, yine işbu sözleşmede yazılı adreslerine çıkarılacak tebligatın kendilerine yapılmış ve geçerli olacağını peşinen kabul beyan ve taahhüt ederler” hükmü gereğince şirket kaşesinde yer alan adrese gönderilen ihtarnamenin adrese ulaştığı 23.01.2019 tarihi itibariyle ihtarnamenin tebliğ edilmiş sayılması gerekeceği, bu durumda finansal kiralama borçlarının ödenmesi için tanınmış olan 60 günlük sürenin 25.03.2019 tarihi itibariyle sona ermiş olduğu denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere mahrum kalınan kar payı hariç vadesi geçmiş olan 22 adet kira bedelinden dolayı 299.230,36 TL borçlu olduğunun tespit edildiği, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 26. Ve 28. Maddesi ile 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanununun 31. Ve 33. Maddesi gereği sözleşmenin feshi ve sözleşmeye konu malın iade şartları oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1.-Davanın KABULÜ ile, davacı ile davalı taraf arasında akdedilen 23.10.2015 tarih ve 2015-0000000140-00001 sıra nolu ve bu sözleşmeye ek olarak 05.11.2015 tarih 2015-0000000140-00002 sıra nolu Finansal Kiralama Ek ve Tadil Sözleşmesi’nin feshinin tespitine,
Sözleşmeye konu; ” 1 adet …. MODEL … KÖŞEBENT DELME MAKİNASI (12 MT GİRİŞ -12 MT ÇIKIŞ KONVEYÖRÜ SAĞ VE SOL 3 ER KAFA ZIMBA DELME ) Seri No:AKD-010 ” niteliğindeki makine ve techizatın davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine ve teslimine,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 25.942,01 TL nispi karar ve ilam harcının, peşin alınan 170,78 TL’ nin ve tamamlama harcı olan 6.314,73 TL’ nin indirilmesi ile noksan olan 19.456,50 TL’ nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3.-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davacı yararına hesaplanan 35.033,82 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine,
4.-Davacı tarafça yatırılan 44,40 TL başvuru harcı, 170,78 TL peşin harcın ve 6.314,73 TL tamamlama harcının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5.-Davacı tarafça tebligat/posta/müzekkere/bilirkişi masrafı olmak üzere toplam 1.236,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/06/2021