Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/99 Esas – 2023/98
T.C.
ANKARA
1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/99
KARAR NO : 2023/98
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ : 21/07/2023
KARAR TARİHİ : 21/07/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, … numaralı “… ” markası için yapılan başvurunun kısmen reddine ilişkin….’nın 11.03.2022 gün ve … sayılı kararına karşı yapılan itirazımız neticesinde … (“…”) tarafından verilen 22.08.2022 gün ve … itirazın reddine ilişkin kararının iptali ile … numaralı başvurunun ve “…” ibareli markanın, bu başvuruya konu sınıf ve tüm mallar yönünden başvuru sahibi adına tesciline karar verilmesi ile dosyanın öncelikle … esas sayılı dosyalarının birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin … esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacının … A.Ş., davalının ise … olduğu, dava konusunun iş bu dosyaki …kararının iptaline ilişkin olduğu; dosyanın derdest olduğu, mahkememizce 07/07/2023 tarihli celsede ”Davacı vekiline dava konusu … kararında adı geçen ve marka başvurusuna itiraz eden taraf hakkında birleştirme talepli dava açma, bu dosya ile birleştirilmek üzere iki haftalık kesin mehil verilmesine, sürenin kesin olduğu bu süre zarfında dava açılarak mahkememize bildirilmediği takdirde dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına / ihtar edildi.” şeklinde karar verildiği, anlaşılmıştır.
Mahkememizin bu dosyasındaki dava konusunun aynı olduğu, açılan iş bu davanın diğer davadaki taraf teşkiline ilişkin olduğu, davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması itibariyle mahkememizin …. esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu yine mahkememizin … esas sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin … esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/07/2023
Katip …
(e imzalıdır)
Hakim ….
(e imzalıdır)