Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/60 E. 2021/56 K. 03.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/60 Esas – 2021/56
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/60
KARAR NO : 2021/56

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALILAR : 1-
2-
DAVA : Patent Belgesine tecavüzün tespiti
DAVA TARİHİ : 01/03/2021
KARAR TARİHİ : 03/03/2021
YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2021

Davacı tarafça açılan dava dosyası mahkememize tevzii edilmekle, dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirket adına TR …. numaralı patent belgesi ile korunan buluşa ait …. maddesi anlamında ilim eseri niteliğindeki …. görselinin, davalı şirket tarafından izin ve onaylarının alınmadan buluş konusu öğretinin uygulandığı “…..” üretilerek T.C. Sağlık Bakanlığı ….. Kurumu nezdinde kayıt ettirilerek katalog ve kullanım kılavuzlarının da hazırlanıp ticarete konu edilmesi suretiyle gerçekleşen telif hakkı ve patent ihlali ile yaratılan davalının fiillerinin tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dilekçenin içeriğinden talebin HMK 400 maddesi kapsamında talep edilen delil tespiti niteliğinde olduğu, ancak eldeki davanın tespit davası olmadığı, değişik iş kapsamında değerlendirilmesi gereken bir tespit dilekçesi olduğu, ayrıca davacı vekilinin dosyaya sunduğu 02/03/2021 tarihli dilekçesiyle, açtıkları iş bu davanın aslında delil tespiti olarak açılması ve değişik iş numarası alması gerekirken sehven esas numarası aldığını, bu esasın kapatılarak tevzii bürosuna gönderilmesini ve değişik iş esasına kaydı yapılarak delillerin tespitini talep etmiş olduğu anlaşılmakla, dilekçe içeriği, yorumu ve davacı vekilinin 02/03/2021 tarihli beyanı da göz önünde bulundurularak davanın delil tespiti ile ilgili değişik iş dosyası olduğu sehven mahkememiz esasına tevzisinin yapıldığı anlaşılmakla dosyanın tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Dosyanın delil tespiti olup sehven mahkememiz esasına tevzi edilmekle dava dilekçesi üzerinde herhangi bir işlem yapılmasına yer olmadığına, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosyanın değişik iş olarak Ankara Fikri ve Sınai Haklar Mahkemelerine tevzisinin yapılması için Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 03/03/2021

Katip
¸

Hakim
¸