Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/45
KARAR NO : 2023/43
HAKİM : … …
KATİP : … …

ASIL DAVA
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : …
VEKİLİ : Av. …
…
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 15/02/2021

TARAF TEŞKİLİ İÇİN BİRLEŞEN DAVA (Ankara 5. FSHHM 2021/281 E. 2021/403 K.)
DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
…
DAVALI : …
…
VEKİLİ : Av. … –

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 09/11/2021

İŞLEMDEN
KALDIRILMA TARİHİ: 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 01/03/2023

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın, işlemden kaldırıldığı 22/11/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi.
HÜKÜM:
1-Davanın HMK’nun 150. maddesi uyarınca 23/02/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Yasasına göre hesaplanan 179,90-TL karar harcından peşin alınan 59,30-TL’nin mahsubu ile bakiye 120,60-TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap olunan takdiren 15.000,00-TL maktu ücreti vekâletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalılar tarafından yargılama gideri sarfedilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının, hükmün kesinleşmesini müteakip re’sen yatırana iadesine (HMK m.333),
Dair, verilen karar tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemelerinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/03/2023

Katip … Hakim …
¸ ¸