Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar
T.C.
ANKARA
1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
BİRLEŞTİRME KARARI

ESAS NO : 2021/132
KARAR NO : 2021/174

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 07/05/2021
KARAR TARİHİ : 31/05/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkilinin marka başvurusunun reddine ilişkin itirazın reddine dair Türk Marka ve Patent Kurumu YİDK’nun ….sayılı ve …sayılı YİDK kararının iptaline ve öncelikle iş bu dosya ile Ankara …Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi … E. Sayılı dosyasının tensiben birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası celbedilmiş tetkikinden; davacının … olduğu, davalının …. KURUMU olduğu, dava konusunun … Sayılı YİDK kararının iptali davası olduğu, dosyanın derdest olduğu, 16/04/2021 tarihli ”İlk İnceleme Hazırlık Tensip Tutanağı” ile davacı vekiline, zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle dava dışı …’ne karşı …. sayılı YİDK kararının iptali istemli (birleştirme talepli) dava açması için 2 haftalık kesin mehil verildiği tetkik edilmiştir.
Mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi ve konusunun taraflarının aynı olması ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması itibariyle Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamına göre;
1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu Ankara …Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine,
2-Mahkememizin 2021/132 esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 31/05/2021

Katip … Hakim …
¸ ¸