Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar
T.C.
ANKARA
1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/130
KARAR NO : 2021/210

DAVA : Marka (Tecavüzün Mevcut Olmadığının Tespiti)
DAVA TARİHİ : 21/06/2019
KARAR TARİHİ : 16/06/2021
YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2021

…FSHHM tarafından …. E. sayılı dava mahkememize tevzii edilmekle, dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
….FSHHM tarafından … E. Sayılı dosyasının mahkememize tevzii edilmiş, dava mahkememizin 2021/130 E. Sırasına kaydedilmiştir.
Dosyanın tetkikinden …. FSHHM tarafından … E. Sayılı dosyasında kesinleşme şerhinin bulunmadığı, dosyanın mahkememize UYAP üzerinden gönderildiği, fiziken gönderilmediği anlaşılmıştır.
Ayrıca üst yazı ekinde ise yine …. E. Sayılı dosyanın ekli olduğu, bu dosya yönünden mahkememize tevzii bulunmadığı görülmüştür.
Açıklanan nedenlerle, ilgili yetkisizlik kararı kesinleşmediğinden mahkememiz esası üzerinden karar verilmesine yer olmadığına, tevziiden gelen esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
Mahkememizin 2021/130 esası üzerinden karar verilmesine yer olmadığına,
Esasının bu şekilde kapatılmasına,
Üst yazı ekinde yanlış gönderildiği anlaşılan … E. Sayılı dosyanın mahkemesine iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 16/06/2021

Katip … Hakim …
eimzalı eimzalı