Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar

T.C.
ANKARA
1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
BİRLEŞTİRME KARARI

ESAS NO : 2021/118
KARAR NO : 2021/140

DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 15/04/2021
KARAR TARİHİ : 21/04/2021
YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili şirketin Türk Patent ve Marka Kurumu’na … başvuru numarası ile yapmış olduğu marka başvurusu ile yapılan itirazların değerlendirilmesi neticesinde Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’nun … sayılı kararının iptali istemiyle Türk Patent ve Marka Kurumu’na karşı dava açıldığını, davanın Ankara …. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile derdest olduğunu, Ankara … Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile görülen davanın 01.04.2021 tarihli duruşmasının 1 no.lu ara kararı ile davada itiraz sahibinin de hasım mevkiinde yer alması gerektiği gerekçesiyle … Mağazacılık A.Ş. Aleyhine birleştirme talepli dava açmak üzere davacıya 2 haftalık kesin süre verildiğini, açıklanan nedenlerle, iş bu dosyanın Ankara …. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin … esas sayılı dosyasının tetkikinden: davacının … TATLICILIK SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. olduğu, davalının …KURUMU olduğu, dava konusunun … numaralı marka başvurusu ile ilgili olarak YİDK’nın 20.02.2020 tarihli … karar sayılı kararının iptaline ilişkin olduğu, mahkememizce dosyanın derdest olduğu, mahkememizce 01.04.2021 tarihli duruşmada ara kararı ile davada itiraz sahibinin de hasım mevkiinde yer alması gerektiği gerekçesiyle … Mağazacılık A.Ş. aleyhine birleştirme talepli dava açmak üzere davacıya 2 haftalık kesin süre verildiği, tetkik edilmiştir.
Mahkememizin bu dosyası ile yine mahkememizin … esas sayılı dosyasındaki dava arasında bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamına göre;
1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu mahkememizin … E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine,
2-Mahkememizin 2021/118 E. esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 21/04/2021

Katip … Hakim …
¸ ¸