Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/133 E. 2021/199 K. 10.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar
T.C.
ANKARA
1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/133
KARAR NO : 2021/199

X
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ : 12/05/2020
KARAR TARİHİ : 10/06/2021
YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesiyle, … başvuru numaralı “…” markası hususunda müvekkil yan tarafından yapılan itiraz üzerine haksız ve hukuka aykırı şekilde verilmiş, … sayılı YİDK’ nin kararın aleyhe hususlarının iptaline, davalı adına … başvuru numarası ile kayıtlı “…” markasının tüm tescil sınıfları dahil olmak üzere YİDK kararının iptali ile sicilden terkinine, davalı adına … başvuru numarası ile kayıtlı “…” markasının 3. kişilere devrinin engellenmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine karara verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Yargılama devam etmekte iken,
İş bu dosya ile mahkememizin … esas sayılı dosyanın taraflarının ve konusunun aynı olduğu, ancak … esas sayılı doyanın zorunlu dava arkadaşı olan … Mağazacılık A.Ş.’nin davalı olarak gösterilmediğinden taraf teşkilinin sağlanması için ileri tarihe atıldığı, mahkememizce 01/04/2021 tarihli celsede birleştirme talebinin ve bilirkişi incelemesinin … esas sayılı dosyada taraf teşkilinin sağlanıp sağlanmayacağının anlaşılması akabinde karara bağlanmasına karar verildiği görülmüştür.
Mahkememizin … E. Sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanmış olduğu görüldüğünden, dosyasının taraflarının aynı ve dava konusunun aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamına göre;
1-Dosyamızın Ankara … FSHHM nin … sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Dosyamız işlemlerinin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının HMK 331/2 md gereğince birleşen dosyada nazara alınmasına,
Taraf vekillerinin yüzüne karşı asıl dosya üzerinden verilen karar ile beraber istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/06/2021

Katip … Hakim …
¸ ¸