Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
…
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/94 Esas
KARAR NO : 2023/429

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … (TCKN: …) – …

DAVALI : … -….

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 22/11/2022
KARAR TARİHİ : 22/06/2023
GR.KR.YZM.TARİHİ : 23/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : Davacı asil … dava dilekçesi ile özetle; Davacı tarafından veilen dava dilekçesinde özetle; Şirketin …nün … sicil numarasında kayıtlı bir Limited şirket olduğunu, yasal bir yıllık tasfiye süresi geçtikten sonra şirketin kaydının 04.07.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği hususunun tescil ve ilan olduğunu, ancak daha sonra tespit edilen harici bulgulara göre şirket adına … Müdürlüğüne kayıtlı … şasi numaralı, … motor numaralı, … ruhsat seri numaralı, 1 adet … 1,9 …model Kamyonet araç olduğunun öğrenildiğini iddia etmiş, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin T.T.K.’nın 224. ve 445. Maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, …’nün … sicil numarasında kayıtlı … Limited Şirketi ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı … … temsilcisi verdiği cevap dilekçesi ile özetle; ticaret sicilinin … numarasında kayıtlı bulunan ve hakkında mahkememizde ihya davası açılan … Limited Şirketi’nin dosyasında yapılan inceleme sonucunda sermayesini 10.000,00-TL’ye yükseltmeyen şirketleri kapsamında ve gayri faal olduğunun tespit edilmesi nedeni ile kaydının silindiğini, bu itibarla …’nün 26/12/2013 tarih ve 8937 sayılı yazılarına istinaden şirket müdürlerine ve şirket adresine posta yoluyla çağrı yapıldığını ancak gönderilen çağrıların “alıcı kabul etmedi/kapanmış firma” ibaresi ile iade edildiğini beyan ederek; … sayılı… hükümleri ve … talimatları doğrultusunda yapılan re’sen terkin işlemi ile ilgili yasal hasım oldukları davada ihya kararı verilmesi halinde mahkeme giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE : Dava; ticaret sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.
Eldeki davada, …’nün … sicil numarası ile kayıtlı bulunan … Limited Şirketi’nin 30/06/2014 tarihinde tasfiye aşaması gerçekleştirilmeksizin resen terkin edildiği ve 09/07/2014 tarihinde … Gazetesinde ilan olunduğu, … plakalı aracın malikinin sicilden terkin edilen ve bu suretle tüzel kişiliği sona eren … Limited Şirketi’nin olduğu dosya kapsamı ile sabittir.
6102 sayılı TTK.nun geçici 7. maddesinin 1/b bendinde; ” Bu kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olan anonim ve limited şirketler” hükmü yer almaktadır.
6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesinin 4 fıkrasında; “Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere … Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca anılan ilan, bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret, sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynen yayımlanır.
… Müdürlüklerince; 559 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermaye artırımında bulunmayarak münfesih olan şirketlere yapılacak ihtarda; ortaklarından, yönetici veya denetçilerden ya da müdürlerinden tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde tasfiye memurunun bildirilmesi, aksi takdirde, bu madde hükümlerine göre ticaret sicili kayıtlarından unvanın silineceği, şirkete ait malvarlığının unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu açıkça yazılacağı” hükmü yer almaktadır.
6102 sayılı TTK.’nun geçici 7. maddesinin 15. bendinde; “Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatiflerin alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanılarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” şeklinde hükmü yer almaktadır.
Davalı … …’nce ihyası istenen şirkete ve söz konusu şirketi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş Uğur Atak’ın ticaret sicilindeki adreslerine usulüne uygun tebligat yapıldığı, söz konusu usulüne uygun tebligata rağmen ihyası istenilen şirketin sermayesini gerekli yasal koşula arttırılmaması nedeni ile ticaret sicilinden tasfiye yapılmaksızın usulüne uygun bir şekilde silindiği anlaşılmıştır. İhyası istenilen şirketin sermaye arttırılmadığından halen münfesihliğe ilişkin şartları da devam etmektedir. Ancak şirket üzerine kayıtlı … plakalı araç bulunduğu ve 10 yıllık sürenin de geçmediği (Mevcut olayda ihyası istenen şirketin mal varlığı bulunduğundan 10 yıllık hak düşürücü süre uygulanır.) hususu gözönüne alındığında, TTK. 547/2. maddesi gereği sadece şirketin üzerine kayıtlı olan araç ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, tasfiye memuru olarak ihyası istenen şirketin ortağı olan …’ın atanmasına karar vermek gerekmiş, yine mevcut davada davalı … … yasal hasım olduğundan ve yapmış olduğu işlemlerde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ile talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Talebin KABULÜ ile,
…’nün … sicil numarasında kayıtlı bulunan … Limited Şirketi’nin üzerine kayıtlı … plakalı araç ile ilgili sınırlı olmak üzere ihyasına,
TTK. 547/2. maddesi gereğince ihya edilen şirkete … T.C. kimlik numaralı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına,
İhya kararının ticaret siciline tesciline ve … gazetesinde ilanına,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 179,90-TL olduğundan, peşin alınan 80,70-TL’nin mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı asil …’ın yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 22/06/2023

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza