Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/895 Esas
KARAR NO : 2023/748

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … (TC:…)
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : – – –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 18/12/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; …. seri numaralı 11/12/2023 vade tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu çekin keşidecisinin … İnş…A.ş olduğunu ve müvekkilinin ciranta olarak hamili olduğunu beyan ederek, müvekkilinin ileride güç durumda kalmaması için tedbir kararı verilmesi ile … seri numaralı 11/12/2023 vade tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptaline ilişkindir.
Somut olayda, davacı vekili 15/12/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, vekaletnamesinde yetki bulunan davacı vekilinin beyanına istinaden, davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Davadan feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, Harçlar kanununun 22. maddesi gereğince harcın 89,95-TL olarak kabulü ile bakiye 422,38-TL harcın talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde… Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.18/12/2023
Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır