Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/772 Esas
KARAR NO : 2023/634

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI :… – … – …

DAVALI : … – …

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/11/2023
KARAR TARİHİ : 07/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; Kooperatifin …ilçesinde olduğu, … kararı ile olağan genel yapılmadığı gerekçesi ile resen sicilden silindiği ve tescil edildiğini, oysaki kooperatif adına kayıtlı … nolu parsel ile yine …İlçesi … nolu parsellerin kooperatif adına kayıtlı olduğunu, sicilden terkin ile gayrimenkullerin ortada kaldığını, bu iki gayrimenkul atıl durumda kaldığından ne olacağının meçhul olduğunu, kooperatif olarak faaliyetlerine devam etmek istediklerini terkin işleminin iptali ile ticaret sicile kaydının yapılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE : Dava, TTK 547/2. maddesi uyarınca açılmış şirketin ihyası hukuki sebebine dayanmaktadır.
Talep, …’nün … Sicil numarasına kayıtlı … Kooperatifi’nin ihyası istemine ilişkin olup, 6102 sayılı TTK’nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, ihyası istenilen şirketin merkezinin …olduğu, 6102 sayılı TTK.’nın 547/1.maddesi gereğince tasfiye yani ihya işlemlerinde şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yetkili olduğu, söz konusu yetkinin kesin yetki olduğu anlaşılmakla mevcut davaya bakma görevi …’nın bağlı olduğu … Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’nde bulunduğundan davanın kesin yetki nedeni ile usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR :
1-Mahkememizin yetkisizliği nedeni ile HMK nun 114/1-ç ve 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden REDDİNE,
2-Kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde dosyanın yetkili ve görevli … Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
3-HMK nun 331/2. maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
4-İş bu ilam taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde resen HMK 20. maddesi gereğince mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun taraflara ihtaratına;
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/11/2023

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza