Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/444 Esas
KARAR NO : 2023/611

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
…
VEKİLİ : Av. … – ….
DAVALI : – – –

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 30/10/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu çekin zilyedi olduğunu, çekin çalındığını ve bulunamadığını olay ile ilgili şikayette bulunulduğunu beyan ederek, … Şubesi’nin, … seri numaralı, 05/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri … olan, 250.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK’nun 718/1. Fıkra (s) bendi yollaması ile 757-763-764/1 maddelerinden ibarettir.
Somut olay, talebin hukuki niteliği itibariyle …. Şubesi’nin, … seri numaralı, 05/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri … olan, 250.000,00 TL bedelli çekin iptali istemine yöneliktir.
Mahkememizce talebi konu çekin zayi edildiği ve elinde bulunduranların müracatı konusunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığından, davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM :
1-Davanın KABULÜ ile;
…. Şubesi’nin, …. seri numaralı, 05/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri … olan, 250.000,00 TL bedelli çekin zayi olması nedeni ile İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 269,85-TL olduğundan, peşin alınan 179,90-TL’nin mahsubu ile bakiye 89,95-TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde …. Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı . 30/10/2023

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır