Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E. 2023/554 K. 09.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/435 Esas – 2023/554

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/435 Esas
KARAR NO : 2023/554

HAKİM : …
KATİP :…

DAVACI :….

VEKİLİ : Av. ….
DAVALI : – – –

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/06/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde, müvekkilinin …… Ltd. Şti tarafından keşide edilen… Şubesi’nin … Iban nolu hesabı üzerinden keşide edilen … seri no’lu 235.000,00-TL bedelli, 30/06/2023 tarihli çekin hamili olduğunu, çekin kaybedildiğini, beyan ederek, çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilince sunulan 06/10/2023 tarihli dilekçe ile davaya konu çekin bulunduğunu ve müvekkili uhdesine geçtiğini bu nedenle davanın konusuz kaldığını ve karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirme neticesinde; davacı vekilinin 06/10/2023 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin bulunduğunun belirtildiği ve davanın konusuz kaldığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesine yönelik talebi dikkate alınarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
HÜKÜM :
1-Davanın Konusuz Kalması Nedeni ile Karar verilmesine Yer Olmadığına,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 269,85-TL olduğundan, peşin alınan 179,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde …. Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/10/2023

Katip…. Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır