Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/235 E. 2023/313 K. 10.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/235 Esas – 2023/313

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/235 Esas
KARAR NO : 2023/313

HAKİM : ….
KATİP :…

DAVACILAR : 1- …
2-…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI :…

VEKİLİ : Av. …
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/03/2023
KARAR TARİHİ : 10/05/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davacılar ile davalı arasında ticari ilişkiye dayalı olarak 06/10/2022 ödeme günlü, 4.490,00-TL’lik 1 adet bono düzenlendiğini, bono bedelinin 20/10/2022 tarihinde müvekkilince ödendiğini, ödeme yapılmasına rağmen davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı bir şekilde… Müdürlüğü 2023/4650 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, şirket hesaplarına haciz blokesinin konulduğunu, bu nedenle takibin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesi, kötü niyetli alacaklının takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekilince sunulan 26/04/2023 tarihli beyan dilekçesi ile ; yapılan araştırmada davacının takip tarihi itibari ile müvekkiline cari hesap borcunun bulunduğunun tespit edildiğini, davacı tarafından müvekkiline borcu bulunmadığı iddiasının taraflarınca kabul edilmediğini davacının müvekkiline cari hesaptan kaynaklı borcunun bulunduğunu bu nedenle huzurdaki davanın 06/10/2022 ödeme günlü 4.490,00-TL bedelli kambiyo senedine ilişkin olması nedeni ile yargılamayı sürümcemede bırakılmaması adına davayı kabul ettiklerini beyan etmiş ve ön inceleme duruşması yapılmadan kabul beyanında bulunduklarını yargılama gideri ve vekalet ücreti hesaplamalarının buna göre yapılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE :

Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir.

Davacı vekilince, ticari ilişkiden kaynaklı 06/10/2022 ödeme tarihli, 4.490,00-TL’lik 1 adet bono dayanak gösterilerek… Müdürlüğünün 2023/4650 Esas sayılı dosyası ile açılan takibin kesinleşmesi üzerine işbu bonodan dolayı davalı tarafa borçlu olunmadığının tespiti istemi ile açılan davada, davalı tarafça davacının borcunun bonodan kaynaklanmadığı, cari hesaptan kaynaklandığı ve yargılamayı sürümcemede bırakmamak adına davayı kabul edildiğine ilişkin beyanda bulunulmuştur.
Davalı vekili 26/04/2023 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiğini bildirmiştir. Kabul davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemlerindendir. Vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davalı vekilinin kabul beyanına binayen davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :
1-Davanın Kabul nedeni ile KABULÜNE,
… Dairesinin 2023/4650 Esas sayılı takip dosyasına dayanak 20/08/2022 tanzim, 06/10/2022 vade tarihli, 4.490,00-TL tutarlı ve lehdarı … Ticaret Limited Şirketi olan bono ve bahsi geçen icra dosyası dolayısı ile davacıların davalıya borçlu olmadığının TESPİTİNE,
… Dairesi’nin 2023/4650 Esas sayılı sırasında kayıtlı TAKİBİN İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 94,03-TL olduğundan, peşin alınan 179,90-TL’nin mahsubu ile bakiye 85,87-TL’nin talep halinde yatırana iadesine,
3-Davacı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 2.064,88-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yatırılan 299,53‬-TL harç toplamı ile 60,00-TL posta, tebligat ücreti olmak üzere toplam 359,53-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, miktar itibari ile kesin olmak üzere karar verildi.10/05/2023

Katip …. Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır