Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/161 Esas – 2023/147
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/161 Esas
KARAR NO : 2023/147

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 06/03/2023
KR.YZL.TARİHİ : 06/03/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı … Asansör Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında 23/05/2019 tarihinde 1.600.000,00 TL tutarında Ticari (Kurumsal) Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı … ise söz konusu sözleşmede müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığını, davalılar, iş bu sözleşmeden dolayı müvekkili bankaya karşı yükümlüklerini tam olarak yerine getirmemiş ve kredi borçlarını müvekkiline ödemediklerini, müvekkili banka tarafından ödenmeyen kredi borcu nedeniyle davalılara ihtarname gönderilmiş ise de davalılar herhangi bir ödeme yapmadıklarını, bunun üzerine müvekkili banka tarafından Ankara 2. İcra Müdürlüğü’nün 2022/10087 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar icra takibine ilişkin ödeme emrinin tebliği sonrasında vekilleri aracılığıyla borcun tamamına itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiklerini, davalıların ödemesi gereken asıl alacak tutarı 311.062,54 TL olduğunu, borcun zamanında ödenmemiş olması sebebi ile takip tarihine kadar tahakkuk eden temerrüt faiz tutarı ve vergi kesintisi dahil toplam 396.037,04 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalıların Ankara 2. İcra Müdürlüğü’nün 2022/10087 Esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HSK’nin 30.11.2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile;
13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere 15.12.2021 tarihinden itibaren on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir.
Eldeki dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, temelini 6102 sayılı Kanunun 4/f. maddesinin oluşturduğu ve bu suretle davaya bakma görevinin Ankara 6., 7. ve 8. Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu kabul edilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
30.11.2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan HSK’nin 1. Dairesinin 25.11.2021 tarih ve 1235 sayılı kararına göre dosyanın ANKARA 6., 7. VE 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNDEN birine tevzi edilmek üzere Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine,
Dair, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 06/03/2023

Katip Hakim
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır