Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/152 E. 2023/423 K. 21.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. … 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/152 Esas – 2023/423

T.C.

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/152 Esas
KARAR NO : 2023/423

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI :…

VEKİLİ : Av. …
DAVALI :…

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 21/06/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak iptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından 01/12/2022 tarihinde yapılan … yaptırılan okullara klima montajı hizmeti karşılığında keşidecisi … adresindeki … İnş. Malz. … San. Ve Tic. Ltd. Şti olan… bankası … şubesinin 15/01/2023 ödeme tarihli, …seri no’lu ve 40.017,65-TL bedelli çeki, …adresindeki … İnş. Taah. Tic. Ve San. A.ş adlı şirketin yetkilisi tarafından ciro edilerek müvekkili şirketin çalışanlarından …’a elden verildiğini, alınan çekin müvekkilinin işyerinden kaybolduğunu beyan ederek, … Bankası … Şubesi’ne ait olan …seri numaralı ve 40.017,65-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Çek ile ilgili Ticaret Sicil’inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM :
1-Davanın KABULÜNE,
… Bankası, … Şubesi’ne ait …numaralı, 40.017,65 TL tutarlı, 15/01/2023 keşide tarihli, keşidecisi …Nak. Ak. Gd. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çekin zayi olması nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcı, peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısım var ise karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde … Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.21/06/2023

Katip …. Hakim ….
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır