Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/843 E. 2022/809 K. 08.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/843 Esas – 2022/809
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/843 Esas
KARAR NO : 2022/809

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/12/2022
KARAR TARİHİ : 08/12/2022
GR.KR.YZM.TARİHİ : 08/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin … Bankası Sanayi Mahallesi/Gaziantep Şubesi’nin 0023023 seri numaralı, 31.12.2022 keşide tarihli, keşide yeri Gaziantep olan 182.000,00-TL bedelli ve … İskenderun Şubesi’nin 0034637 seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri İskenderun olan 400.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin zilyetliğindeyken kaybedildiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankalara gerekli bilgilerin verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini beyan ederek; öncelikle … Bankası Sanayi Mahallesi/Gaziantep Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, … İskenderun Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, … Bankası Sanayi Mahallesi/Gaziantep Şubesi’nin 0023023 seri numaralı, 31.12.2022 keşide tarihli, keşide yeri Gaziantep olan 182.000,00 TL bedelli çekin çekin zayii nedeniyle iptaline, … İskenderun Şubesi’nin 0034637 seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri İskenderun olan 400.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, iptali istenen çeklerin yetkili hamilinin dava dilekçesindeki adrese göre ikametgahının Etimesgut olduğu, muhatap bankalardan … Bankası’nın Gaziantep ve …’ın ise İskenderun Şubesi olduğu, çek iptalinde yetkili mahkemenin 6102 sayılı TTK’nın 818/1-s maddesi delaletiyle 757/1 uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi olarak belirlendiği, söz konusu çeklerin hamilinin Batı Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırlarında kaldığı anlaşılmış olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının HMK’nın 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca yetkisizlik nedeniyle usulden reddedine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Mahkememizin yetkisizliği nedeni ile HMK.’nun 114/1-ç ve 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden REDDİNE,
2- Kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Ankara Batı Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
3-HMK’nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
5-İş bu ilam taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde talep halinde HMK 20. maddesi gereğince mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun taraflara ihtaratına;
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/12/2022