Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/72 E. 2022/549 K. 14.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/72 Esas
KARAR NO : 2022/549
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/01/2022
KARAR TARİHİ : 14/09/2022
KR.YZL.TARİHİ : 19/09/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle; … Bankası Beyağaç/Denizli Şubesi’nin 0057515 seri numaralı, 12/04/2022 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli, … tarafından düzenlen çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra konu hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, ardından muhatap bankaya gerekli talimat düzenleyen tarafından verildiğini beyanla, çek üzerine ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, akabinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Çek ile ilgili Ticaret Sicil’inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE;
… Bankası AŞ. … Şubesine ait keşidecisi … olan 12/04/2022 keşide tarihli, 0057515 nolu 45.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2022

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır