Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : … Esas
KARAR NO : 2022/659
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 17/10/2022
KARAR TARİHİ : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı 22/09/2022 tarihli ara kararında taraflarına gelecek celseye kadar devir sözleşmesinde taraf olan devir alan kişilere karşı da dava açıp işbu dava ile birleştirilmesini sağlamak için karar verildiğini ve davayı açtıklarını, müvekkilinin şirket hisse payını noter satışı ile aldığında, şirketin hisselerinin … 99 pay … 1 pay iken arayacağını iletmesi üzerine müvekkilinin yasal hakkını engellemek maksadı ile …’ın 99 pay hissesinden 85 pay hissesini de muvazaalı olarak önceki hisse sahibi …’ya devrederek esasen şirketin sahibi kalmasına rağmen ismen şirket ortaklığından ayrıldığını, şirketin dava aşamasında yeniden bir pay devri yaptığı ve davalı olarak gösterilen … …’a pay devri yapıldığını haricen öğrenildiğini, tüm pay devirlerini yapan … olduğu ve … şirkette sadece isim olarak bulunduğunu, davalıların TC’lerini bilmediklerinden Ticaret Sicil Memurluğuna yazı yazılarak TC’ lerinin istenilmesini ve tebligat yapılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin … ve Kimya Tarım …Ltd. Şti’nin sahibi olduğunu, firmanın kimyasal ilaç ve üretimleri yaptığını, müvekkilinin basiretli bir tacir olduğunu beyan ederek, yapılan devirlerin hükümsüzlüğüne istinaden devir sözleşmesinden taraf olan devir alan kişilere karşı dava açtığını beyan ederek, müvekkiline yapılan …yevmiye no’lu limited şirket pay devri sözleşmesinin ve pay devrinin geçerli olduğunun tespitine, sonraki devirlerin ve de tescilin yolsuz ve hükümsüz olduğunun tespitine, pay devrinin geçerli olduğunun tespiti ile ticaret sicilinde geriye etkili olarak müvekkili adına pay devri sözleşmesinde yazdığı hali ile tesciline ve ilanına, Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas no’lu 22/09/2022 tarihli ara kararında müvekkili davacıya gelecek celseye kadar sonraki devirlerin hükümsüzlüğünü talep ettiğinden ve devir sözleşmesinde taraf olan devir alan kişilerin hukuki durumları etkileneceğinden anılan kişilere karşı da dava açtığı ve dava ile birleştirilmesini sağlamak için önel verilmesine karar verildiğini ve bu davanın 2022/532 Esas no’lu dava ile birleştirilmesine, Ankara …Ticaret Mahkemesinin … sayılı dosyası içerisinde davalıların TC’lerinin bilinmediğinden Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenilmesine ve adreslerine tebligat yapılmasına, davalılar hakkında tazminat hakları saklı tutulmasına, yargılama giderlerinin hüküm altına alınmasına, karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, Tespit davasıdır.
HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/…sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).
Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası dosyasının incelenmesinde, davacısının … olduğu, davalıların ise … ile … Madencilik…Ltd. Şti olduğu, dosyanın derdest olduğu ve Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının 22/09/2022 tarihli celse 4 no’lu ara kararında devir sözleşmesinde taraf olan kişilere karşı dava açıp, işbu dava ile birleştirilmesini sağlamak için önel verilmesine karar verilmiştir.
Eldeki davada; Ankara ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasındaki tespit davasına konu devir sözleşmesinde taraf olan kişilere karşı dava açılması için önel verilmesine karar verilmiş, davacı tarafça birleştirme talepli açılan davada, mahkememizce verilecek kararın diğerini etkileyecek mahiyette olması nedeni ile her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu kanaati ile açılan işbu davanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1- HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin … Esas sayılı dosyasındaki davanın, Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
4- Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda asıl karar ile birlikte tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.18/10/2022

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır