Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/61 Esas
KARAR NO : 2022/547

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/01/2022
KARAR TARİHİ : 14/09/2022
KR.YZL.TARİHİ : 19/09/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi … İnşaat Mimarlık Mühendislik Taahhüt Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti. olan … … Bankası A.Ş. Demetevler Şubesi, Çek Seri No: C1 2113426, V.K.No./T.C.K.N. 6221637411, IBAN TR…. olan 31/01/2022 keşide tarihli 8.500,00 TL meblağlı çek, lehtarı …’ın müvekkili şirketten aldığı mobilya malzemesinden kaynaklı faturaya dayalı borca mukabil cari hesaba mahsuben müvekkili şirkete ciro ve teslim edildiğini, yine keşidecisi … İnşaat Mühendislik Müşavirlik San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan …. Bankası A.Ş. Sincan Şubesi, Çek Seri No:2111735, V.K.No./T.C.K.N. …, IBAN TR. …. olan 29/04/2022 keşide tarihli 130.000,00 TL. meblağlı çek, lehtarı … Mob. Dek. Kapı Üretim San. Tic. A.Ş.’nin müvekkili şirketten aldığı mobilya malzemesinden kaynaklı borcu için cari hesaba mahsuben müvekkili şirkete ciro ve teslim edildiğini, her iki çek aslı müvekkili şirketin yedinde iken, kaybedildiğini, müvekkili şirketin ve her iki çekin keşidecilerinin mağduriyetine neden olunmaması için muhataplara ibraz etmek üzere söz konusu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla dava açtığını, çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi ve bu hususun aciliyetle ilgili banka şubelerine müzekkere ile bildirilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankalara müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazılara göre söz konusu çeklerin bankalara ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Çekler ile ilgili Ticaret Sicil’inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çeklerin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çekler ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
* … … Bankası AŞ. Demetevler Şubesine ait keşidecisi … İnşaat Mimarlık Mühendislik Taahhüt Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi olan 31/01/2022 tarihli, C1-2113426 seri nolu 8.500,00-TL bedelli çek ile
* … Bankası AŞ. Sincan Şubesine ait keşidecisi … İnşaat Mühendislik Müşavirlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 29/04/2022 tarihli, 2111735 seri nolu,130.000,00-TL bedelli çekin zayi olmaları nedeniyle ayrı ayrı İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2022

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır