Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/562 Esas
KARAR NO : 2022/522
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/08/2022
KARAR TARİHİ : 12/08/2022
KR.YZL.TARİHİ : 12/08/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket … İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti’nin keşidecisi olduğu, …Bankası Gimat-Ankara Şubesi’nin …. IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, 8321577 seri numaralı, 200.000,00 TL tutarındaki, 04/08/2022 tarihli çekin lehtarı ve zayi olmadan önceki zilyedi olduğunu, 13.06.2022 tarihinde yaşanan sel felaketi nedeniyle müvekkili şirketin ….ANKARA adresindeki işletmesi tamamen sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeniyle dava konusu çekle birlikte işbu adreste bulunan ve müvekkili şirkete ait tüm ticari defter ve kayıtlar ve sair her türlü belge ve evrak zayi olduğundan TTK madde 82/7 uyarınca Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasıyla zayi belgesi verilmesi talep edildiğini ve davanın hala derdest olduğunu, olay tarihinde müvekkili şirket tarafından itfaiye çağrıldığını ve Ankara Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından da sel baskınına ilişkin rapor hazırlandığını, su baskını nedeniyle ve işletmede yer alan evrakların zayi olduğunu, dava konusu çek her ne kadar sel sırasında zayi olmuşsa da, çekin ilgisi olmayan üçüncü kişilerin eline geçmesi, çek karşılığının bankadan tahsil edilmesi ve çekin işletilmesi gibi tehlikeler de söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan inceleme sonunda; mahkememiz dosyasının davacısının ve dava konusu olan … İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti’nin keşidecisi olduğu, ….Bankası Gimat-Ankara Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, 8321577 seri numaralı, 200.000,00 TL tutarındaki, 04/08/2022 tarihli çekin mahkememizin 2022/515 Esas ve yine mahkememizin 2022/551 esas sayılı dosyalarının davacısının ve konusunun aynı olduğu, söz konusu mahkememizin 2022/515 Esas ve 2022/551 Esas sayılı dosyalarının mahkememizin bu dosyasından önce açıldığı, derdest olduğu ve henüz kesinleşmediği anlaşılmakla, davacının davasının 6100 sayılı HMK’nın 114/1-ı maddesi delaletiyle 115/2 uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın usulden reddine,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/08/2022
Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır