Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/515 Esas
KARAR NO : 2022/516

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/07/2022
KARAR TARİHİ : 28/07/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin … İnş…. Ltd. Şti’nin keşidecisi olduğu, …. Bankası Gimat-Ankara Şubesinin TR…. ıban no’lu hesabı üzerinden keşide edilen 8321577 seri nolu, 200.000,00-TL tutarındaki 04/08/2022 tarihli çekin lehtarı ve zayi olmadan önceki zilyedi olduğunu, 13/06/2022 tarihinde yaşanan sel felaketi nedeni ile müvekkilinin şirketinin tamamen sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeni ile çekle birlikte her türlü defter kayıt , evrak ve belgelerin zayi olduğunu Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesinin .. sayılı dosyası ile zayi belgesinin verilmesinin talep edildiğini ve davanın halen derdest olduğunu, müvekkilince itfaiyenin derhal çağrıldığını ve sel baskınına ilişkin. rapor tutulduğunu, çekin her ne kadar zayi olmuş sa da üçüncü kişilerin eline geçmesi, karşılığının bankadan tahsil edilmesi ve çekin işletilmesi gibi tehlikelerin söz konusu olduğunu bu nedenle çek bedelinin bankadan alınmaması için ödeme yasağı konulması ve devamında çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi …. sayılı dosyası uyap sureti dosya arasına alınmıştır.
Mahkememizce toplanan deliller ile birlikte yapılan inceleme sonucunda; davacı şirketin 13/06/2022 tarihinde yaşanan sel felaketi sebebi ile dava konusu …. Gimat-Ankara Şubesinin TR… ıban no’lu hesabı üzerinden keşide edilen 8321577 seri nolu, 200.000,00-TL tutarındaki 04/08/2022 tarihli çekin zayi olduğu gerekçesi ile ödeme yasağı konulması ve zayi nedeni ile iptali istemine yönelik açılan davada, davacının beyana dayandığı, beyanında ise müvekkili şirkete ait işletmede yer alan davaya konu çekin ve diğer evrakların zayi olduğu hususunun İtfaiye dairesi başkanlığınca düzenlenen raporda açıkça anlaşıldığının belirtildiği, dava dilekçesi ekinde sunulan İtfaiye dairesi başkanlığınca düzenlenen raporda zayi belgesi istenen çeke ilişkin herhangi bir ibare veya tespitin bulunmadığı anlaşılmakla, davacının iddiasını ispatlayamadığı kanaati ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın Reddine,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısım var ise talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğundan kararın tebliğinden itibaren, 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/07/2022

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır

¸e-imzalıdır