Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/49 Esas
KARAR NO : 2022/337

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/01/2022
KARAR TARİHİ : 10/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin … Tıbbi Malzeme Ticaret ve İthalat A.Ş. adlı firmaya tıbbi malzeme satışı yaptığını, firmanın satın aldığı ürünlerin bedelini müvekkili şirkete çek vermek sureti ile yaptığını, İlk olarak müvekkili şirketin satmış olduğu malzeme bedeli olarak … Tıbbı Malzeme Ticaret ve İthalat A.Ş.’ den …. Şubesi’nin 0010888 Seri nolu 14/07/2020 keşide tarihli 7.568,64 TL’ lik çekini tanzim ettirdiğini, ancak … Tıbbı Malzeme Ticaret ve İthalat A.Ş. adlı firmanın çeki kargo ile müvekkili firmaya göndermek üzere kargoya verdiğinde çekin kargoda kaybolduğunu, daha sonra müvekkili şirketin yine … Tıbbı Malzeme Ticaret ve İthalat A.Ş. adlı firmadan satmış olduğu ürünlere ilişkin olarak ….Şubesi’nin 0012129 Seri nolu 21/01/2022 keşide tarihli 15.263,74 TL’ lik çeki aldığını ancak söz konusu çeki müvekkili firmanın kaybettiğini, söz konusu iki çekten dolayı müvekkili şirketin çek bedellerini tahsil edemediğini, tüm bu nedenlerle kayıp olan iki adet çeklerle ilgili olarak doğması muhtemel hukuki sorunların önüne geçilmesi için çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Çeklerin bağlı olduğu ilgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Çekler ile ilgili Ticaret Sicil’inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çeklerin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çekler ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çeklerin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın KABULÜ ile;
…. Şubesi’nin 0010888 Seri nolu, 14/07/2020 keşide tarihli, 7.568,64-TL bedelli, keşidecisi … Tıbbi Malzeme Ticaret ve İthalat A.Ş., lehdarı … Sağlık Medikal Ltd. Şti.olan çek ile,
…. Şubesi’nin 0012129 Seri nolu 21/01/2022 keşide tarihli 15.263,74-TL bedelli, keşidecisi … Tıbbi Malzeme Ticaret ve İthalat A.Ş., lehdarı … Sağlık Medikal Ltd. Şti.olan çekin ZAYİ OLMALARI NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Alınması gerekli karar ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/05/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza