Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/47 Esas
KARAR NO : 2022/36

DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 21/01/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2022
GR.KR.YZM.TARİHİ : 25/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; … … A.Ş. Bahçelievler Ankara şubesine ait 0000000084671550 nolu hesabın sahibi Rüzgar Bağlantı Elemanları Sanayi A.Ş.’nin keşidecisi/düzenleyicisi olduğunu ve … Bağlantı Elemanları ve Hırdavat Malzemeleri Tic. Ltd. Şti. adına düzenlenen ve bu tüzel kişilik tarafından kaşe/imza ve ciro yolu ile müvekkili … Grup … Ltd. Şti.’ne ticari ilişki nedeni ile teslim, tesellüm belgeleri ve faturaları karşılığında teslim edilen 10 adet çek bulunduğunu, ancak müvekkili şirketin yetkilisi …’un Batıkent Şehit Ramazan Çağlar Polis Merkezi Amirliğinin 2021/1432 sayılı kayıp eşya bildirimli, 13/07/2021 tarih, 12.13 saatli ifadesine göre 23/06/2021 tarihinde 14 adet muhtelif miktardaki çeklerin ve kimlik kartı, kredi kartı vb. Özel eşyalarının bulunduğu siyah renkli çantasını kayıp ettiğini veya çalındığını, aramalarına rağmen bulamadığına ilişkin beyanının bulunduğunu, Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile seri nolu ve tarihleri tespit edilebilen çeklerle ilgili olarak 17/11/2021 tarihli müracaatları ile çek iptali ve ödeme yasağı konulması talepleri davaları üzerine verilen “Çeklerin ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına” ilişkin 30/11/2021 tarihli kararının verildiğini ve bu kararın bankaya ibrazı işleminin taraflarınca yapıldığını, ancak bu aşamada 0335925 seri nolu, 30/11/2021 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli kayıp çekin davalı şirket temsilcisi tarafından ilgili şubeye 30/11/2021 tarihinde ibraz edildiğini, dava konusu çek arkasına Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı ödeme yasağı bulunduğundan herhangi bir işlem yapılamadığını ve davalı şirket yetkilisine teslim edildiğini, davalı şirket vekilinin 07/01/2022 tarihinde Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasına … … A.Ş. Bahçelievler Şubesi’ne ait 10 adet çek fotokopisini sunduğunu ve asıllarını da ibraz edebileceğini belirttiğini, davalının çeklerin tamamının kendilerinde olduğunu ifade ettiğini, ödeme yasağı konulan çeklerin zayi olmadığına ilişkin ve müvekkilinin elinde hali hazırda buluyor olduğuna ilişkin beyanı doğrultusunda davalının elinde bulunan dava konusu çek asıllarının incelenmek üzere talepleri doğrultusunda mahkememize teslim edilmesi hususunda gerekli işlemlerin yapılmasını talep ettiklerini, … … A.Ş. Bahçelievler Ankara Şubesi veya … Katılım Bankası A.Ş. Ankara Şubesi tarafından Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasına bildirimde bulunulması ve çek ibrazında bulunan … Mak. … Ltd. Şti. yetkilisinin dosya üzerinden hak iddia etmesi yasal zorunlu iken kötü niyetli olarak yasaya uygun olmayan bir şekilde Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş sayılı dosyası ile haciz kararı alınarak Ankara … Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyası ile haciz işlemlerinin yapılmaya başlanıldığını, davalı şirketin müvekkili şirketle herhangi bir ticari bağlantısının bulunmadığını ve şirket yöneticileri ile de müvekkili şirket temsilcilerinin tanışmışlığının olmadığını, davalı şirket ve şirket temsilcisinin dava konusu çeki ne şekilde kim yada kimlerden aldığının belirsiz olduğunu, çeki elinde bulunduran şirket/tüzel kişilik yetkilisi davalının müvekkili şirket yetkilisinin rızası hilafına elinden çıkmış bulunan dava konusu ne şekilde eline geçtiği belirsiz olan çek ile ilgili olarak kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğunu beyan ederek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, dava konusu edilen … … A.Ş. Bahçelievler Ankara Şubesi’nin 0000000084671550 hesap nodan 0335918 seri nolu, 30/11/2021 keşide tarihli, 0335919 seri nolu, 31/12/2021 keşide tarihli, 0335926 seri nolu, 31/12/2021 keşide tarihli, 0335927 seri nolu, 31/01/2022 keşide tarihli, 0335920 seri nolu, 31/01/2022 keşide tarihli, 0335921 seri nolu, 28/02/2022 keşide tarihli, 0335922 seri nolu, 30/03/2022 keşide tarihli, 0335923 seri nolu, 30/04/2022 keşide tarihli, 0335924 seri nolu, 30/05/2022 keşide tarihli, çeklerin istirdadı ile müvekkiline iadesine, tarafları konusu ve maksatı aynı olan 0335925 seri nolu çek ile ilgili açmış oldukları Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı istirdat dava dosyanın işbu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE : Dava, çek istirdadı istemine ilişkindir.
Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının dava dilekçesine ekli evraklarının tetkikinden; davacı … Grup Hırdavat İnşaat Oto Yedek Parça Plastik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., davalı … … Makina İnşaat Elektrik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine 0335925 seri numaralı 150.000,00-TL bedelli çekin istirdadı için açmış olduğu davanın halen derdest olduğu saptanmıştır.
HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).

Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasındaki davanın taraflarının, davanın niteliğinin aynı olması yine davacının rızası hilafına elinden çıktığını beyan ettiği, eldeki davaya konu çek ile Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasına konu çeklerin tamamını davalının elinde bulundurduğunu beyan etmesi karşısında her iki dosya arasında arasında hukuki, fiili bağlantı bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın, daha önce açılan Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2022/47 Esas sayılı dosyasındaki davanın, Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Ankara … Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda esas hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 24/01/2022

Başkan …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Üye …
¸e-imza
Katip …
¸e-imza