Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/465 E. 2022/525 K. 19.08.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/465 Esas – 2022/525
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/465 Esas
KARAR NO : 2022/525

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 30/05/2022
KARAR TARİHİ : 19/08/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/08/2022

… vekili tarafından yapılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) talep üzerine talep eden vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 17/08/2022 tarihli dilekçesi üzerine evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA : Talep eden … vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu talep dilekçesi ile, … hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet, müteakiben kesin mühlet kararı verilmesi, nihai olarak konkordatonun tasdikine hükmedilmesini talep etmiştir.
KABUL VE GEREKÇE : Talep, konkordato istemine ilişkin olup, talebin yasal dayanağı İİK. 285 vd. maddelerinde yer almaktadır.
Somut olayda, mahkememizin 07/06/2022 tarih ve 2022/387 Esas sayılı kararı ile konkordato talep eden …’e İİK. 286 vd. maddeleri gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği, müteakiben mahkememizin 23/06/2022 tarih ve 2022/387 Esas, 2022/479 karar sayılı ilamı ile İİK 292/1-c maddesi uyarınca, konkordato talep eden … Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi’nin konkordato talebinin Usulden reddi ile geçici mühlet kararının kaldırılmasına karar verildiği dosya kapsamı ile sabit olup;
Talep eden vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 17/08/2022 tarihli dilekçesi ile diğer müvekkili … Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi hakkında verilen konkordato kararının kaldırılması sebebi ile müvekkili … hakkında verilen konkordato talebinden feragat ettiğini beyan ettiği nazara alınarak, vekaletnamesinde özel yetki bulunan talep eden vekilinin feragat beyanına istinaden İİK. 292/1-d maddesi gereğince tacir sıfatına haiz olmayan bu sebeple iflasa tabi olmayan … hakkında iflas kararı verilmeksizin konkordato talebinin feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelere binaen,
1-22531675854 T.C.kimlik numaralı …’in FERAGAT NEDENİ İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARININ KALDIRILARAK KONKORDATO TALEBİNİN REDDİNE,
-Mahkememizce verilen tedbir kararlarının 19/08/2022 günü saat 15:15 itibari ile kaldırılmasına,
“Konkordato komiserleri İbrahim Ermenek, Kaan Demiroğlu ve Hilmi Ünsal’ın görevlerine 19/08/2022 günü saat 15:15 itibari ile son verilmesine,
İİK. 288/3 maddesi gereğince geçici mühlet kararının kaldırılarak konkordatonun feragat nedeni ile reddine karar verildiğine ilişkin işbu kararın İİK. 288/2 maddesi gereğince İLANINA ve ilgili yerlere bildirilmesine,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip talep edene iadesine,
Dair, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda tebliğden itibaren 10 gün içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 19/08/2022