Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/449 Esas
KARAR NO : 2022/463

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/06/2022
KARAR TARİHİ : 20/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili …’in lehdarı olduğu; keşidecisi … Trend İç ve Dış Ticaret A.Ş. Tarafından müvekkiline verilen, … … Bankası Sefaköy İnönü Mah Şubesi, keşidecisi … Trend İç ve Dış Ticaret A. Ş. Olan, 2954793 seri numaralı 30.06.2022 keşide tarihli 2.575,00 TL bedelli çek ile .. Beylikdüzü Şubesine ait, keşidecisi … Trend İç ve Dış Ticaret A.Ş. Olan, 0023839 seri numaralı, 20.06.2022 keşide tarihli, 2.500,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını, söz konusu çeklerin çalınması yahut kaybolması sebebiyle müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasını önlemek maksadıyla söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını, keyfiyetin ilgili bankalara bildirilmesini ve nihayetinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyanın suretinden yapılan incelemede, davacısının …, konusunun lehdarı olduğu 2954793 ve 0023839 seri numaralı 2 adet çekin iptali talepli olduğu, mevcut davanın 17/06/2022 günü saat 09:42 de açıldığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan inceleme sonunda; mahkememiz dosyasının davacısı ve dava konusu ile Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının davacısının ve konusunun aynı olduğu, söz konusu Ankara …. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının mahkememiz dosyasından önce açıldığı ve derdest konumunda olduğu anlaşılmakla, davacının davasının 6100 sayılı HMK nın 114/1-ı maddesi delaletiyle 115/2 uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davacının davasının Usulden Reddine,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tebliğiden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/06/2022

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza