Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/447 Esas – 2022/880
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2022/447 Esas
KARAR NO :2022/880

DAVA :Tazminat
DAVA TARİHİ :17/11/2015
KARAR TARİHİ :29/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; 06.09.2015 tarihinde davalının ZMMS’si ile sigortalı dava dışı araç ile davacı …’nın sevk ve idaresindeki motosikletin karıştığı çift taraflı kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek, davacı lehine geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Eldeki davada davacı …. 15.04.2000 doğumlu olup, anne ve babası tarafından kendi adlarına verilen vekaletname ile dava açıldığı, davacı asilin yargılama aşamasında 15.04.2018 tarihinde reşit olduğu anlaşılmıştır.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı asilin mahkememize sunmuş olduğu 19.12.2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili de feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini, vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup, davacı Fatih Kalaycı’nın beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-Davadan feragat ilk celseden sonra vuku bulduğundan, Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince 53,80-TL maktu harcın, 27,70-TL peşin harç ile 983,67 TL ıslah harcından mahsubu ile bakiye 902,17-TL harcın talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
3-Vekalet ücreti talebi olmadığından, davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise talep halinde karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2022