Emsal Mahkeme Kararı Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/404 E. 2022/430 K. 06.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/404 Esas – 2022/430

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/404 Esas
KARAR NO : 2022/430

,
DAVA : İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/06/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs şirketi olarak araç kiralama işi yapmakta iken davalılardan … Grup… A.ş ve şirket adına işlem yapan … arasında 22/05/2018 tarihinde araç kiralama sözleşmesi yapıldığını, davalı çalışanı …’in kullandığı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, yapılan Ankara …Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada davanın kabulüne karar verildiğini, kararın kesinleşmediğini, dava dışı … … tarafından ilamın icraya konulduğunu, karara esas tutarın müvekkilince ödendiğini, davalıların hasara kendilerinin neden olmasına rağmen ödeme yapmadıklarını, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalılar aleyhine başlatılan Ankara …İcra Müdürlüğünün … sayılı dosyasına davalılarca itiraz edildiğini beyan ederek, davanın kabulüne, Ankara 16 İcra Müdürlüğünün … sayılı dosyasına 28/10/2021 tarihinde ödenen 8.735,00-TL ve 24/11/2021 tarihinde ödenen 8.735,00-TL olmak üzere toplam 17.470,00-TL ‘nin icra takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesi için davalı borçluların itirazlarının iptaline, Ankara …İcra müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasının asıl alacak 17.470,00-TL tutar üzerinden takibin devamına karar verilmesini, borçlular aleyhine%20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını dava ve talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri davalıya tebliğe çıkarılmamıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda; davacı tarafından davalılar aleyhine araç kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle icra takibi yapıldığı, söz konusu icra takibine dava tarafından itiraz edilerek takibin durdurulması nedeniyle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede taraflar arasındaki uyuşmazlığın araç kira bedelinden kaynaklandığı, 6100 sayılı HMK’nın 4. Maddesinde Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanının düzenlendiği, söz konusu maddenin 4/1-a maddesinde “…Kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları,…” şeklinde düzenlemenin bulunduğu, söz konusu düzenlemeden de anlaşılacağı gibi kira ilişkisinden kaynaklı tüm davalara bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine verildiği, mevcut dosyada uyuşmazlığın araç kira ilişkisinden kaynaklı olduğu, bundan dolayı mevcut davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu anlaşılmış ve davanın görev yönünden usulden reddine dair, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK’nun 114/1-c ve 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden REDDİNE,
2-Kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine,
3-HMK nun 331/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinin yetkili ve görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,
4-İş bu ilam taraflardan birinin süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde talep halinde HMK 20. Maddesi gereğince mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun taraflara ihtaratına;
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliği tarihinden 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.06/06/2022