Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA …ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
…ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/370 Esas
KARAR NO : 2022/400

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 24/05/2022
KARAR TARİHİ : 27/05/2022
KR.YZL.TARİHİ : 27/05/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle; üyesi olduğu kooperatifin Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 08/11/2018 tarihli, …. Karar sayılı kararı ile alacaklı iddiası ile iflas idaresinde kooperatifin mal varlığını ihale ile satış işlemleri başlatıldığını, kendisinin de diğer mağdur olan ortaklar gibi iflas dairesi icra dosyasına alacaklarının dayanak belgeleriyle kayıt altına alınma, alacak listesine ve sırasına müracaatta bulunduğunu, ancak iflas idaresi memurluğunun talebini reddettiğini beyanla, iflas idaresinin 176.951,84 TL alacak talebinin kabulü ile iflas idaresi kararının kaldırılması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME : Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir.
Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
HMK.nun 166/…maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).
Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde; davacı temsilcisinin 24/05/2022 tarihli dilekçesi ile dosyanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiş olması, talepte gösterilen gerekçeler Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; eldeki dava ile aynı gün açılmış olması ve davalısının aynı olması karşısında birleştirmenin usul ekonomisine uygun düşeceği kanaatiyle mahkememiz dosyasının Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 166/1 maddesi uyarınca, davanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın Ankara …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine;
5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda asıl karar ile birlikte tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/05/2022

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır