Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/349 Esas – 2022/792
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2022/349 Esas
KARAR NO :2022/792

DAVA :Tazminat
DAVA TARİHİ :16/05/2022
KARAR TARİHİ :30/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan haksız fiilden kaynaklan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; 04.01.2022 tarihinde … Gıda Şirketine ait olmakla birlikte sürücüsü davalı … olan … Sigorta Şirketi tarafından sigortalı … plakalı araç ile davacıya ait …. plakalı aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucunda davacının aracının zarar gördüğünü ve olayda davalının kusurlu olduğunu ileri sürerek, belirsiz alacak olarak açtıkları davada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı) istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 29.11.2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır. Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup vekâletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davacı vekilinin beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeni ile davanın reddine,
2-Davadan feragat ön inceleme tutanağının imzalanmasından sonra vuku bulduğundan, Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince harcın 53,80-TL olarak kabulü ile peşin alınan 204,93-TL harçtan mahsubu ile bakiye 151,13-TL harcın talep halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
3-Zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davalılar vekillerinin vekalet ücreti talebi bulunmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise talep halinde karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/11/2022