Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/280 Esas – 2022/548
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/280 Esas
KARAR NO : 2022/548

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 18/04/2022
KARAR TARİHİ : 14/09/2022
KR.YZL.TARİHİ : 19/09/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili bankanın yetkili hamili olduğu kıymetli evrak alacaklısı …Deposu A.Ş. tarafından müvekkili …T.A.Ş Demetevler Şubesine tahsil amacıyla verildiğini, …Eczanesi olan 4610336798 senet numaralı aşağıda dökümü yapılan kıymetli evrak müvekkili … T.A.Ş nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili bankanın yetkili hamili olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, başka kişilere ciro edilmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, öncelikle Keşidecisi …Eczanesi (…), alacaklısı … Ecza Deposu A.Ş, 18.04.2022 vade tarihli 5.000,00 TL tutarlı, 4610336798 numaralı senedin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması bilahare kayıp olması nedeni ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bono ile ilgili Ticaret Sicil’inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından bononun zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede bono ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu bononun zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
08/03/2022 tanzim ve 18/04/2022 vade tarihli, borçlusunun …Eczanesi/…, alacaklısının … Ezca Deposu A.Ş. olan 5.000,00 TL bedelli bononun zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2022